Privatisering Schiphol waanzin toch?

[Henk Vreekamp]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Nou. nou, Bart, van je geloof gevallen? Overigens ben ik het ditmaal met je 
eens, hoor!
hv,u
------

At 12:12 12-6-06 +0200, Bart Meerdink wrote:
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>Schiphol heeft een operationele marge van 33%, duidelijk indicatief voor 
>een monopoliepositie dus.
>
>Een monopolie privatiseren is vragen om moeilijkheden. Zo'n bedrijf komt 
>onmiddelijk onder permanente curatele van de markt-toezichthouders te 
>staan, een totale wan-constructie.
>
>Zalm is aan het potverteren, de te hoge tarieven komen nu nog tenminste 
>nog ten goede van ons allemaal, maar zouden in de toekomst slechts enkele 
>financiële partijen spekken.
>
>Zalms opvolgers blijven met de mindere inkomsten zitten.
>
>Niet doen dus, privatiseren van zo'n monopolie. De ervaring met de NS 
>geeft ook al aan wat er van een eventuele verbetering in de 
>bedrijfsvoering verwacht mag worden...
>
>Bart
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst 
>(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het 
>tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het 
>tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op: 
>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********