Weer een lachertje van ASO

Mon Jun 12 08:08:31 CEST 2006

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Tja Henk,

Men durft het te hebben over de belastingmoraal hier.
Waarom zou de burger nog belasting willen betalen als je ziet hoe men aan
alle kanten gepakt wordt. En met dergelijke voorstellen worden de
mogelijkheden je toch in de schoot geworpen, ze vertellen er nog net niet
bij hoe je dit moet gebruiken om niks of zo min mogelijk te betalen.
Ik ken er nog wel een paar hoor maar dan moet ik ze wereldkundig maken en
dat is nu net niet de bedoeling. Via de vakbond en zo heb ik altijd de
andere weg gekozen en er voor trachten te zorgen dat mensen kregen waar ze
recht op hadden. Ik denk na al die ervaringen heel wat wegen te kennen om
juist aan de andere kant van de tafel heel wat geld te kunnen verdienen.
Zonder dat er maar iemand wat van merkt of dat het opvalt. Maar nee, dat is
niet mijn aard.
Soms, maar heel weinig, doe ik er nog wat aan, helaas niet meer in positie,
maar momenteel meer in adviserende zin. Op dit moment een heel mooi klusje
ihkv het erfrecht. Men heeft die zo leuk gemaakt sinds 2003.
Maar ja, vrijheid toch, men vraagt er om. Als we zien hoe mensen moeten
betalen voor de energie, wat men al niet moet doen om een stukje opgebouwd
recht te halen, etc., dan gaan mensen toch kijken hoe men ze terug kan
pakken. Niks bijzonders aan, denk ik dan.

Ger

----- Original Message -----
From: "Henk Vreekamp" <vreekamp at knoware.nl>
To: "Ger" <gmw.arts at home.nl>
Cc: <D66 at NIC.SURFNET.NL>
Sent: Sunday, June 11, 2006 3:37 PM
Subject: Re: Weer een lachertje van ASO

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Je cynisme lijkt me terecht, Ger. Die premievrije drie dagen kun je zo
heerlijk over een aantal weken uitsmeren. Misschien kun je de persbericht
tekst nog eens in detail bekijken en ons, trouwe luisteraars die ook wel
eens een klusje te verdelen hebben, nog meer hiaten tonen ten profijte van
onze buidel.
hv,u
------

At 19:51 9-6-06 +0200, you wrote:
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>PS:
>Ik ben er al achter waarom ASO dit zo wil, dat is natuurlijk om de AOW
>betaalbaar te houden:))))))))))
>Even niet aan gedacht, sorry. He, ik zeg het ook al.
>
>Ger
>
>----- Original Message ----- From: "Ger" <gmw.arts at home.nl>
>To: "D'66-lijst" <D66 at nic.surfnet.nl>
>Sent: Friday, June 09, 2006 7:48 PM
>Subject: Weer een lachertje van ASO
>
>
>>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>
>>Drie dagen werkster zonder belasting en premies
>>09 juni 2006, 18:21  (2 reacties)
>>DEN HAAG (ANP) - Als particulieren maximaal drie dagen in de week een
>>werkster, tuinman of oppas inhuren, hoeven ze daarover geen belasting en
>>premies te betalen. Zo wil het kabinet de hulp voor werk in en rondom het
>>huis meer uit het zwarte circuit halen.
>>Dat is vrijdag besloten op voorstel van de staatsecretarissen Henk van
>>Hoof (Sociale Zaken) en Joop Wijn (Financiën). Er geldt al een regeling
>>voor hulp in de huishouding, waarbij geen premies of loonbelasting betaald
>>hoeft te worden als de hulp niet meer dan twee dagen per week wordt
>>ingehuurd. Maar volgens de Tweede Kamer moet de markt voor de persoonlijke
>>dienstverlening meer worden gestimuleerd, omdat er nog veel zwart wordt
>>gewerkt en ook banen aan de onderkant van de arbeidsmarkt nodig zijn.
>>Wijn hoopt dat de Wet dienstverlening aan huis zorgt voor een
>>cultuuromslag en dat mensen meer werk gaan uitbesteden. Hij schrijft
>>vrijdag op zijn weblog: ,,We hebben in Nederland de neiging om alles in en
>>om het huis per se zelf te willen doen. We denken bijvoorbeeld het zelf
>>beter te kunnen of het er-wel-even-bij te doen.''
>>Efficïent
>>Dat is volgens de bewindsman voor iemand met een drukke baan en andere
>>bezigheden niet efficiënt. Bovendien kan volgens hem werkervaring in de
>>huishoudelijke dienstverlening voor veel mensen een opstap zijn naar een
>>baan in loondienst of een eigen bedrijf. ,,Iemand die eerst de hond
>>uitlaat, kan dit uitbreiden tot een professionele hondenuitlaatservice.''
>>Ook kunnen vrouwen die werken en gezin willen combineren, op deze manier
>>flexibel aan de slag.
>>Wijn wijst er nog wel op dat degene die de diensten verlenen, inkomsten
>>,,natuurlijk'' bij de Belastingdienst moeten melden. Ook pleit hij voor
>>,,een beetje gezond verstand, want ook het uurloon moet binnen normale
>>proporties blijven''. Zo moet het uurloon voldoen aan de Wet op het
>>minimum(jeugd)loon. ,,Wordt het uurloon een paar tientjes, dan kun je
>>ervan uitgaan dat je niet met een particulier maar met een ondernemer van
>>doen hebt.''
>>----------------------------------------------------------------------
>>Het is nu oogstjaar dus dan kom je met dat geleuter he.
>>Wat zou het verschil zijn met het zwarte circuit? Dat ze het moeten
>>melden? En mensen zijn zo gek dat ze dadelijk in een hoger tarief vallen
>>of zo, het is ver van de werkelijkheid. Geen premies en wel wit werken, en
>>in geval van ziekte, WW of WAO? Wordt het uurloon een paar tientjes dan is
>>het een aannemer volgen van Hoof. Uiteraard en dan is de winst toch ook
>>veel groter voor degene die het laat doen. Zwart althans.
>>Hahahaha, hij pleit voor gezond verstand, dat krijgt hij nog weleens
>>thuisbezorgd in een pakje, hoop ik voor hem dan maar.
>>De banen aan de onderkant van de samenleving, wat de kamer bedoeld, is
>>natuurlijk met het oog op de naderende komt uit oost-Europa.
>>
>>Toevallig vanmiddag de schilder besteld voor de buitenboel, moet ik hem
>>nog maar even bellen. 6 Dagen werk dacht hij, maakt hij er maar twee weken
>>van met elk 3 dagen. Scheelt een stuk toch?
>>
>>Ger
>>**********
>>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>>(D66 at nic.surfnet.nl).
>>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>>tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>>tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>>Het on-line archief is te vinden op:
>>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>>**********
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
>alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op:
>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********