D66 is het spoor bijster

[John Wijsmuller]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

D66 is het spoor bijster.

Niemand weet waar D66 heen gaat. De kandidaat-lijsttrekkers hebben het
in het kandidatenboek vooral over de problemen binnen D66 en hun
houding. Wat de kandidaten willen bereiken is volgens hen:

Kuiter, Simone:
"Mijn kracht is dat ik mensen kan inspireren om een "derde weg" te
bewandelen. De weg die het klassieke denken in termen van goed of fout /
links of rechts overstijgt."

Laan, van der Lousewies:
"Wij staan voor zelfbeschikking, democratie en onderwijs. Maar wij zijn
ook een verantwoordelijke partij die gericht is op de toekomst. Daarom
staan wij voor milieubescherming, een duurzaam sociaal-economisch beleid
en een internationale benadering."

Pechtold, Alexander:
"Ons bestaansrecht ligt in de bijdrage die wij kunnen leveren aan de
veranderende wereld om ons heen; met onze opvattingen over integratie,
een eigen sociale hervormingsagenda, onze visie op Europa, en onze
permanente bemoeienis met onderwijs en innovatie, milieu en de democratie."

Strijk, Carlo:
"Individuele ontplooiing, radicale democratisering en pragmatische politiek!
Politiek inhoudelijke kernthema?s: Maatschappelijk Ondernemen,
Diversiteit, Deregulering, Europa, Sociale Zekerheid, Milieu en
Ruimtelijke Ordening."

Wanrooij, van André:
"Het creëren van kansen en het stimuleren van ieders mogelijkheden en
talenten, met daarnaast het investeren in een gezonde leefomgeving voor
mens en dier, maakt D66 de partij voor de toekomst."

Westerouen van Meeteren, Hein:
"In de campagne accent op herkenbare maatregelen die burgers in staat
stellen het eigen leven in volle vrijheid vorm te geven, zoals:
adequate/betaalbare kinderopvang, makkelijker starten eigen bedrijf,
faciliterende overheid, kappen onnodige bureaucratie, stevig sociaal
vangnet, meer keuzen bij pensioen-regelingen en/of doorwerken,
toegankelijke scholen, goed onderwijs, hoogstaand en zo mogelijk gratis
openbaar vervoer, mondigheid in gezondheidszorg. En: referenda, gekozen
burgemeester, gekozen MP, vernieuwing kiesstelsel, digitale democratie."

Zelle, Jan:
"Ik wil:
*progressief beheer van belastingcenten
*garantie voor persoonlijke ontwikkeling in zowel onderwijs, loopbaan
als bij ouder worden
*regionalisering van de macht en invloed van de burger op de politiek
*eenvoud van wetten, regels en handhaving"

Gomila Vergara, Ricardo:
"Liberalisme impliceert dat men uit een positief mensbeeld denkt en
handelt. Een regering die zich facilitair opstelt i.p.v. autistisch en
regentesk. Een regering die zich inspant voor een rechtvaardige wereld
zonder armoede noch angst."

Het zijn allemaal overduidelijk democraten, maar het is niet duidelijk
of zij behalve een goede houding ook enig inzicht hebben in de problemen
die op ons af komen en hoe die kunnen worden opgelost.

Bij het  voorjaarscongres zou het "manifest" worden behandeld, waarin in
ieder geval een duidelijke keuze wordt gemaakt. Die keuze wordt nergens
op gebaseerd, maar het zou interessant zijn om te weten wat de leden
erover denken. Helaas is het manifest door het congres gewoon onder het
vloerkleed geveegd en weten we nu dus nog niets over de keuzes en de
analyse van D66.

D66 is stuurloos en heel tevreden met zijn goede positieve houding.

John Wijsmuller


**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********