Niet de kosten maar getallen tellen richting verkiezingen

[Ger]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Henk schreef:
Omdat ik zelf weinig van sociale wetgeving weet, lees ik veel van je
verhalen. Instructief en empatisch zijn ze. Maar je maakt mij tevens
duidelijk waarom ik er eigenlijk niks van wil weten - je wordt er zo
chagrijnig van.

Zitten er - dit ter afwisseling - ook wel lollige kanten aan wetgeving en
ziekzijn?
-----------------------------------------------------------------------
Ziek zijn is in mijn ogen nooit lollig, althans ervaar ik dat niet zo.
De aandacht die je dan krijgt kan wel leuk zijn maar het ligt er ook aan wat
je mankeert natuurlijk.
Hetis ook erg tegenstrijsdig wat je vaak leest. Eeven een tijdje ziek is
overkomelijk, meestal 100% behoudt van je inkomen en je komt er wel uit.
Anders wordt het als je langdurig of permanent thuis komt te zitten. Voor de
meesten 30% van je inkomen kwijt, voor mensen uit mijn beroepsgroep gaat dat
veel verder. Door de vele overuren verdiende je veel meer en wordt er maar
een deeltje meegeteld bij de vaststelling van je dagloon oftewel je
maatmanloon. 40 Of zelfs meer terug is in die sectoren heel normaal. Lekker
lui achterover is dus een pijnlijke opmerking voor die mensen, zeker voor
hen die dat werk zo graag deden.
Ik doe dat niet graag maar ik zal je mijn eigen verhaal een beetje
vertellen.
Na een ongeval, ik kwam een dronken Rus tegen velde ik een boom van 80 cm
dik en heb het nog 1 1/2 jaar geprobeerd tot ik echt niet meer vooruit kon
en kwam dus in de ZW terecht. De arbeidsdeskundige toen was net uit de
gemeenteraad en ik was er ingekozen. Daar heeft hij het een uur over gehad
en vond dat ik het druk genoeg had met mijn raadswerk en daarnaast mijn
vrijwillge vakbondwerk. Hij zag niet in waarom ik me aanmelden voor de
arbeidsintegratie.
Ik heb dat toch doorgezet en heb daar een jaar lang achteraan moeten hollen,
het bestuur van het UWV had nl een jaar nodig voor een beslissing. Ik heb
dat via een daarwerkend kaderlid nog wat kunnen bespoedigen.
Er ging een test, onderzoek ed aan vooraf en wat bleek tot mijn eigen
verbazing, ik mocht een opleiding doen op HBO-niveau. Ik heb die ook gedaan
en heb Arbeidsrecht en Soc. Zekerheid gedaan. Dat paste het meest bij me
dacht ik. De vakbond waar ik aktief was had op dat moment een vacature en ik
ben er gaan werken om te zien of ik dat lichamelijk maar ook inhoudelijk aan
zou kunnen. Ik heb daarbij toen de afspraak gemaakt om dat te doen tegen een
loon dat ik mocht bijverdienen en dus geen betekenis zou hebben voor mijn
WAO. Helaas, je moet wel want mislukt het dan krijg het maar eens
rechtgetrokken.
Netjes gemeld, zoals het hoort, en wat ik eigenlijk al een beetje vreesde,
binnen 2 maanden zat ik bij een verzekeringsarts en werd ik voor de helft
afgeschat. Niks proberen voor een half jaar of zo, en kijken of het gaat. We
hebben er weer een en daar ging het om.
Ook vakbonden hebben te maken met ledenterugloop en na een jaar bleek te
vacature dan ook echt tijdelijk.
Ik kon (kan) niet erg lang staan of lopen (10 minuten doorgaans) en
langdurig te zitten maar bleek volgens het UWV wel ineens te parkeerwachter
(8 uur per dag lopen) te kunnen worden of lopende bandwerk te kunnen. Ik zou
me moeten kunnen vertreden dat wel. Dat wordt er dus bijgekalkt door de ABD
nadat het uit het CBBS komt rollen. Ik kreeg volkomen gelijk van de
bestuursrechter daar men niet eens een hoorzitting van belang vond maar het
UWV hoefde er geen nieuwe beslissing voor te nemen. In feite zei hij dus dat
ik had aangetoond niet door het rode stoplicht te zijn gereden maar ja,
betaal de bekeuring toch maar.
O ja, net zoals bij de meesten toen en nu, kon ik ook chauffeur worden op
een kleinere auto, laat dat nu net hetgeen zijn waar ik helemaal voor was
afgekeurt, maar ja ander UWV-kantoor inmiddels.
Gezien mijn leeftijd ben ik gevrijwaard van de (vee)herkeuringen van het
moment. Het deel WW, en dat vond ik niet erg hoor, ik wou graag aan de slag,
was iets van ongeveer 160 sollicitaties met een resultaat van 4 brieven met
een afwijzing. Leeftijd en een vlekje erop he.
Het feit van een stukje WW maakte weer dat ik mijn vrijwillige aktiviteiten
voor de vakbond angstvallig moest verbergen want dat mag niet. Dan heb je te
weinig tijd te solliciteren of ze duiden die funtie in de WAO en je zou dat
dus ook wel professioneel kunnen.
Inmiddels heb ik er naar genoeg een andere ziekte bijgekregen met een stel
zeer nare ervaringen met UWV. Voor mijzelf niet zo'n groot probleem, ik weet
de weg en heb ze verschrikkelijk in het nauw kunnen drijven, erger is dat de
meeste mensen dat niet kunnen en volkomen afhankelijk zijn van het gebroed
daar.
Ik kan daar niet tegen en met de gedachte dat anderen wel volledig
afhankelijk zijn ben ik aan de bel gaan hangen. 3 Dagen het landelijke
nummer gaf geen gehoor en toen dus maar de klachtentelefoon. Ik weet zeker
dat de man die de telefoon opnam met rode oortjes heeft gezeten. Resultaat
was dat alles binnen 1 dag was geregeld. Ik heb mijn medelijden uitgesproken
naar de dame, die me om half 7 in de avond nog belde of ik al wat gehoord
van weer een heel ander kantoor. Wat een rotbaan moet het zijn om dergelijke
telefoontjes te moeten afhandelen en ze was het roerend met eens.
Maar evenzogoed waren we dus ruim 2 maanden verder voor de ZW rond was. En
nu, na bijna een jaar zit ik nog steeds te wachten op een of andere
ZW-controle of wat ook. Maar helemaal niks hoor, ze zullen het te druk
hebben of zo.
Hetgeen ik mankeer zou er meteen toe leiden dat ik weer helemaal zou worden
afgekeurt. De ZW wordt wat anders berekent en je ontvangt dus meer.
(maatmanloon en vervolguitkering) Was ik meteen helemaal afgekeurt dan zou
mijn WAO-gat stijgen en zou hetgeen hyet UWV nu meer betaalt, betaalt worden
door dat WAO-gat. Dat komt eraan hoor maar men betaalt dat liever eerst zelf
voor die 2 jaar of zo.
Omdat ik er dus wat meer in thuis ben en het financieel niks uitmaakt wie
wat betaalt is dat voor mijn persoonlijk de lollige kant van het hele ziek
zin, maar daar gaat het niet om. Hoeveel mensen woren er zo zwaar gedupeert
door datzelfde UWV.  Niet voor niks is 8%  voedselbankklanten mensen die
wachten op hun rechtmatige uitkering klant bij het UWV.

Ik was net vakbondsbestuurder af toen ik nog een reintegratiecursus gedaan
heb via het CWI bij kliq. Dat was dus echt lachen, hij moest me leren mijn
CV opstellen en een brief te schrijven. Weer een andere instructeur en het
moest helemaal anders en dat to 3 keer toe. Clic ging falliet en nu zitten
ze zelf inde WW, ik ken ze, en of die opstellingen van henzelf nu zo goed is
of was mag je je afvragen, hahahaha. Het kostte heel wat geld maar och, de
jongens zijn toch even aan het werk geweest. Eentje ervan vond dat ik mijn
WAO-tijd maar beter niet kon vermelden in mijn CV. Wat is daar moest
neerkalken omdat er natuurlijk een tijdsgat ontstaat wist hij me ook niet te
vertellen. Maar goed dat ze failliet zijn gegaan, geldklopperij, meer was
het niet. Met zijn tienen op internet de vacatures bewonderen, alsof ik
thuis geen internet had.

Ger

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********