D66 voert liberale jihad

[w.t. jouwstra]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

De grote vraag, die dan beantwoord moet worden, is natuurlijk:

Wat voegt Liberaal toe aan jihad, is er inspraak bij de jihad, hebben de
deelnemers eigen keuze is er -vergelijk een mooie meid- sprake van een jihad
die tot keuzevrijheid leidt? Wat kan ik nog meer met behulp van de Flora
determineren?

Groet,

Tjerk

-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: Dr. Marc-Alexander Fluks [mailto:fluks at dds.nl]
Verzonden: donderdag 1 juni 2006 22:11
Aan: D66 at NIC.SURFNET.NL
CC: Kaj Leers; Mark Giebels; Tjerk Jouwstra
Onderwerp: Re: D66 voert liberale jihad

 Kaj Leers <mail at KAJLEERS.NL>,
>'liberale jihad'
>Volgens mij is dat een contradictio in terminis...

 Mark Giebels <mark.giebels at GMAIL.COM>,
>Voor Marc zijn het voorwetenschappelijke deterministische synoniemen.....

 Tjerk Jouwstra <tjouwstra at WXS.NL>,
>Dat schreef ik:-) een pleonasme!

 Hahahahahaha...  heb ik nu ook al gelijk zonder dat ik iets zeg ?

 De grappen zijn zeker geslaagd... Maar als iets zowel een 'contradictio
 in terminis' als een pleonasme is, dan bestaat er geen samenhang. Maar
 als dat er niet is, dan bestaat het begrip weer wel. Het bijvoegelijke
 naamwoord voegt dan immers iets toe aan het zelfstandig naamwoord.  :-)


 Marc Fluks, Amsterdam

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********