Mark Rutte nieuwe lijsttrekker VVD

[Adrie van den Berg]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Bart,
Sinds januari 1972 ben ik lid van D66. Ik heb in deze club vele functies
vervuld, zowel lokaal als landelijk en provinciaal. Nadat Pechtold is
aangetreden heb ik na ampel beraad beslist het voorzitterschap van mijn
afdeling in West-Friesland neer te leggen. Ik kon en wilde niet meer aan de
burger uitleggen waar D66 voor staat. Dat ik niet alleen sta in mijn
ongenoegen over het blijven deelnemen aan Balkenende II, WAO, Uruzgan en
zorgverzekering blijkt ook uit het feit dat van mijn afdeling (die bestond
uit 4 verschillende raadsfracties in kleine gemeenten) er 3 voor hebben
gekozen niet meer deel te nemen onder de naam D66 aan de raadsverkiezingen.
Nadat ik dit aan het Hoofdbestuur had meegedeeld is men niet verder gekomen
dan jammer dat je na zo veel jaar hier zo over denkt. 
Ik denk dat jij bedoelt dat het huidige Establishment in D66 niet wil
terugkeren op hun schreden, maar ik betwijfel of dit met alle leden  (dus
D66)het geval is. Ik ben nog lid, omdat ik niet weet bij welke partij ik me
wel thuis zal voelen en ik ook eigenlijk erg trouw ben, maar ik ben op een
breekpunt gekomen.

Adrie van den Berg

-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: owner-d66 at NIC.SURFNET.NL [mailto:owner-d66 at NIC.SURFNET.NL] Namens Bart
Meerdink
Verzonden: donderdag 1 juni 2006 0:53
Aan: Discussielijst over D66
Onderwerp: Re: Mark Rutte nieuwe lijsttrekker VVD

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Hein, het hele punt is dat D66 inhoudelijk helemaal niet *wil* 
terugkomen op de meeste high-profile items: deelname Balkenende II, 
Waddenzee, Borsele, wao, zorgverzekering, Uruzgan (had wel wat handiger 
gemogen).

Dan kun je niet roepen dat dat fouten waren (wat wou je eigenlijk 
allemaal gaan roepen trouwens?).

D66 heeft structureel last van een gebrekkige communicatie naar de 
kiezer toe. Zonder eenvoudig te begrijpen deelbelang om te verdedigen is 
D66 afhankelijk van een meer subtiel verhaal. Van Mierlo en Terlouw 
konden dat soms overbrengen, anderen minder. En de uitschieter naar 
boven van 24 zetels dankte de partij inderdaad aan een bij uitzondering 
eens heel simpele boodschap: kies voor een paars kabinet.

Er is natuurlijk nog wel meer. Zo ligt D66 door haar strategische 
positie altijd in ieders vuurlinie, speciaal van de PvdA. Verder zou de 
partij een voorbeeld kunnen nemen aan de Libdems voor wat betreft 
concrete operationele kwaliteiten.

Bart

Hein van Meeteren wrote:

> Bart Meerdink wrote:
> 
>> Trouwens, het gaat niet zozeer om de poorten van de hel (dwz de 
>> politieke concurrentie begrijp ik), maar om de harten van de kiezers. 
> 
> 
> Dat klopt. Er zijn echter niet zoveel harten meer over. Op dit moment 
> goed voor 2 tot 4 zetels. Jouw reactie is leerzaam. Want de reactie ken 
> ik al jaren. Nee, er   is niet zoveel aan de hand, met een beetje humor, 
> relativeringsvermogen, een positief toontje en een mooie speech komen we 
> er wel. Inderdaad, *bínnen* D66 kan dat (nog steeds) waar zijn. Maar ik 
> heb het niet over leden en al helemaal niet over de congresbezoekers, ik 
> heb het over *kiezers*. En vooral de kiezers die zich door D66 in de 
> steek gelaten voelen. Kiezers die ooit op een partij stemden die ze 
> vetrouwden, en die de partij zagen wegglijden in de handen van een 
> kleine groep bestuuders en beroepspolitici, in plaats van de bevlogen 
> burgers á la Van Mierlo in zijn betere jaren en Jan Terlouw. Die in de 
> steek gelaten kiezers, goed voor vijf tot zeven kamerzetels, worden niet 
> teruggewonnen met een beetje relativeringsvermogen, een snufje humor, 
> een positief verhaal of een lekkere speech zo af en toe. Ze willen hun 
> partij terug, ze willen hun voertuig terug naar een 
> liberaal-democratische, vrijzinnige en sociale samenleving. Ze stappen 
> erin als de chauffeur op koers ligt, en niet meer zwalkt en rondjes
draait.
> Jou zal ik niet meer bereiken, Bart, en daar heb ik werkelijk vrede mee. 
> Maar vertel me niet dat ik die weggelopen kiezers niet kan bereiken, dat 
> ik de nieuwe D66-stemmers niet kan bereiken. Als ik éven de kans krijg 
> haal ik ze binnen, dat garandeer ik je.
> D66 heeft de laatste jaren een enorme glijder naar beneden gemaakt en 
> het verbijstert me dat er geen sense of urgency is. Die "paar punten 
> voor het voellicht" van je, dat is een wake up call. Dus Bart: WAKE UP!!!

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********