Files door ongelukken en werkzaamheden: laat ze betalen!

[dirkie]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Ja die 140km p/u gaat al helemaal niet door want dan
hep je zo 5 bonne aan je togus. Lekker relaxed in de
file lijkt me wel wat. Wat Prozac en een leuke dame..
Niks mediteren d'r an! I am fully down for that

:-)

--- Bart Meerdink <bm_web at kpnplanet.nl> wrote:

> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> w.t. jouwstra wrote:
> > Bart,
> >
> > Toch, als ik naar de kosten op microniveau kijk,
> dan lijken me die kosten
> > van de files nogal mee te vallen. En ik kan me een
> column van Martin Bril
> > van enige weken geleden herinneren, waarin hij
> zelfs pleitte voor files:
>
> Dat was meer tongue-in-cheek denk ik, als elementair
> survival-principe:
> als je ergens niets aan kunt doen dan moet je je er
> niet aan ergeren
> maar er het beste van zien te maken...
>
> > Je zit in je wagen en je kan weliswaar niets, maar
> je hoeft ook niets, 's
> > ochtends en 's middags gewoon een uurtje voor je
> zelf, met je eigen muziek,
> > studie Spaans, neus om uit te peuteren of na te
> denken over het begrip
> > liberaal, dogma en axioma, terwijl je een speelse
> tik geeft aan het
> > afgoderij beeldje van AHA, dat je aan je
> achteruitkijkspiegel hebt gehangen,
> > want kwaad moet je met kwaad bestrijden. (zoals ik
> dus graag in de trein mag
> > zitten: ik kan niks en ik hoef niks, en kijk
> voortrazend over Nederlands
> > spoor naar onze koeien, die dom voor zich uit
> staan of liggen te kauwen,
> > althans voor zover de trein rijdt, en ook dat valt
> wel eens tegen :-()
> >
> > Want wat moet je nu financieel inleveren, volgens
> jouw opsomming:
> > Woon-werkverkeer valt hier buiten, dus die tel ik
> niet mee,
>
> Het zijn in feite wel degelijk gewerkte uren, niet
> beschikbaar voor
> gezin of ontspanning of iets nuttigs. Niet betaald
> echter, dus de
> werknemer draait op voor die rekening.
>
> > vertegenwoordigers of gedetacheerden, daar zou ik
> als opdrachtgever
> > enerzijds en werkgever anderzijds afspraken over
> maken, zodanig dat de file
> > uren niet declarabel zijn.
>
> Dat begrijp ik niet. Je schuift de last naar de
> werknemer, waar de
> werkgever voor het werk verlangt dat z/hij in de
> file moet staan. Je
> wilt toch niet zeggen dat de gedetacheerde in de
> auto zou zitten als het
> niet voor het werk was, wel? Wat je bepleit is
> alleen
> struisvogel-politiek, lijkt me. Als er maar geen
> geld mee gepaard lijkt
> te gaan, ook al is het loon nu lager (en/of de
> gewerkte uren langer).
>
> > Extra milieulasten zou ik moeten afwegen in een
> > matrix, waarbij ook de milieubelasting van met 140
> over de autobaan denderen
> > wordt meegenomen
>
> Wel op de goede manier verdisconteren dan: die 140
> km/u komt ná de file,
> om de verloren tijd in te halen... Zonder file ben
> je met gewoon 100
> km/u ruim op tijd.
>
> > en datzelfde geldt van de specifiek door files
> veroorzaakte
> > ongelukken.
>
> Nee, ik kwam terug op de ongelukken die de oorzaak
> zijn van files, en
> waarbij ik vind dat de veroorzaker moet betalen.
> Over dat principe heb
> ik geen reaktie gelezen. Als de een of andere
> kloothommel mij een uur in
> de file laat staan door brokken te maken wil ik dat
> die figuur betaalt.
>
> > Mij komt het nog steeds voor, dat de stelling dat
> files onze economie geld
> > kost een onbewezen stelling is.
>
> Alles wat de arbeidsproductiviteit lager maakt, en
> files doen dat
> ontegenzeggelijk op allerlei manieren, kost onze
> economie productie dus
> geld en concurrentiekracht. Lijkt me toch een open
> deur hoor...
>
> Ook het beslag op de beschikbare tijd in het
> privé-leven kun je beslist
> niet uitvlakken, de belangrijkste dingen zijn niet
> in geld uit te
> drukken, weet je wel, van de reclame...
>
> Bart
>
> >
> > Te rusten,
> >
> > Tjerk
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66
> discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar
> LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen:
> SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar
> LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen:
> SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>


__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Tired of spam?  Yahoo! Mail has the best spam protection around
http://mail.yahoo.com

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********