D66-Ede Lousewieserig tegen ambtsgebed

[Ger]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

En de nieuwe gekozen Burgemeester van Ede is geworden?????
Degene die wil bidden, stond in de New York Times.

Nederland en de EU is geschoeid op Christelijk en Joodse schoenen volgens
Balkenende en D66 was het volkomen eens met het toenmalige kabinet.

Ger

----- Original Message -----
From: "Mark Giebels" <mark.giebels at gmail.com>
To: "Hein van Meeteren" <heinwvm at chello.nl>
Cc: "Rene" <racdek at yahoo.com>; <D66 at nic.surfnet.nl>
Sent: Tuesday, July 11, 2006 12:16 PM
Subject: Re: D66-Ede Lousewieserig tegen ambtsgebed


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

De burgemeester moet verplicht God aanroepen begrijp ik uit de
overweging. Dat is toch te zot? Laat ie gewoon zijn mond houden en
iedereen de mogelijkheid geven zelf hun God of andere inspiratie aan
te roepen, in hun eigen fractiekamer, of desnoods in de publieke zaal
als men dat echt belangrijk vindt. Maar het 'God zij met ons' op de
volksvertegenwoordiging projecteren is simpelweg niet vrijzinnig...

Groeten,
Mark Giebels

On 7/11/06, Hein van Meeteren <heinwvm at chello.nl> wrote:
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Rene wrote:
>
> >REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> >
> >Het merendeel van de raad is "gebedswillig". De Edese gemeenteraad is een
> >raad die qua samenstelling vooral bepaald is door het stemgedrag in de
> >Edese "buitendorpen". Ede "stad" wordt dus "geregeerd" vanuit een optiek
> >die vooral wordt ingekleurd door de "buitendorpen".
> >
> Ja, ik ken deze problematiek heel goed. Heeft te maken met de
> gemeentelijke herindeling. Veel "buitengebieden" of  'buitendorpen'
> behoren nu tot de kerngemeente. Deze dorpen/gemeenschappen zijn vaak
> zwaar Christelijk. Bij de herindeling hebben ze de garantie gekregen dat
> ze hun identiteit mochten behouden, en bidden hoort bij hun identiteit.
> Het is dus voor hen onacceptabel als ze eerst -vaak onder bestuurlijke
> pressie- bij de "moedergemeente" ondergebracht worden, en vervolgens ook
> nog hun Christelijke rituelen moeten afschaffen. Bekijk het eens vanuit
> hún ervaring.  Dan kan je hun weerstand beter begrijpen. Ik denk dat een
> compromis noodzakelijk is, waarbij ook aan hún belang tegemoet gekomen
> wordt. Als een stiltemoment voor hen nog te heidens is, waarom dan niet
> Fluks voorstel: ieder mag wel of niet meedoen aan het gebed, naar eigen
> inzicht en smaak. Na het gebed begint formeel de vergadering. dus
> D66-ers (meervoud is wat optimistisch, begrijp ik), komen ná het gebed
> de raad binnen. Of is deze praktische oplossing voor jullie principieel
> onaanvaardbaar?
>
> >
> >
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********