D66-Ede Lousewieserig tegen ambtsgebed

Tue Jul 11 10:22:27 CEST 2006

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Bovendien is al in veel gemeenten zo'n gebed,
mede op initiatief van D66, afgeschaft,
en bijvoorbeeld vervangen door een korte beschouwing,
een overpeinzend woord van de Burgemeester,
soms met een citaat dat tot nadenken zet,
meestal n.a.v. een actualiteit in de samenleving.
Ook geeft men iedereen wel een stil moment.

----- Original Message -----
From: "Rene" <racdek at yahoo.com>
To: <D66 at nic.surfnet.nl>
Sent: Tuesday, July 11, 2006 10:05 AM
Subject: Re: D66-Ede Lousewieserig tegen ambtsgebed

> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Ik ben Edenaar, D66-lid en christen en ik ben het er geheel mee eens dat
> het gebed voorafgaand aan de raadsvergadering wordt afgeschaft. Ik vind
> dit namelijk het eenzijdig opdringen van een bepaalde religie. Het
> afschaffen van het gebed is geen uiting van afkeer tegen religie. Het is
> eerder een uiting van respect naar alle vormen van levensbeschouwing
> (zowel religieuze als niet-religieuze). Een raadsvergadering behoort een
> open verhouding te hebben tot alle levensbeschouwingen en niet eenzijdig
> gericht te zijn op een bepaalde, in dit geval de christelijke,
> levensbeschouwing.
>
> Rene
>
>
>
> "Dr. Marc-Alexander Fluks" <fluks at dds.nl> wrote: REPLY TO:
> D66 at nic.surfnet.nl
>
> [Om de een of andere reden doet dit mij aan Don Quichote denken - religie
> dreigt zo langzamerhand de windmolen te worden waartegen D66 ten strijde
> trekt. Het lijkt mij dat een partij niet tegen iets kan zijn dat aan een
> gemeenteraadsvergadering *voorafgaat*. Het gaat om het moment dat ze ge-
> opend wordt.]
>
>
> Bron:  Reformatorisch Dagblad
> Datum: 11 juli 2006
> URL:
> http://www.refdag.nl/artikel/1267164/D66+in+Ede+valt+ambtsgebed+aan.html
>
>
> D66 in Ede valt ambtsgebed aan
> ------------------------------
>
> EDE - De eenmansfractie van D66 in Ede wil dat het ambtsgebed voorafgaand
> aan
> de gemeenteraadsvergadering verdwijnt uit het reglement van orde. De
> fractie
> heeft daartoe een initiatiefvoorstel ingediend dat ze na het zomerreces in
> de
> commissie en de raad besproken wil zien. Andere fracties zien weinig in
> het
> voorstel.
>
> D66 vindt dat alle levensovertuigingen in het publieke domein gelijk
> behandeld
> dienen te worden, en dat de overheid geen enkele overtuiging mag
> bevoordelen.
>
> De fractie voert het leger op als voorbeeld, waar zowel pastores als
> humanis-
> tische raadslieden als imams actief zijn, naar rato van de hoeveelheid
> burgers
> in de Nederlandse bevolking die een dergelijke levensovertuiging
> aanhangen. De
> overheid laat volgens D66 op die manier aan iedere groep dezelfde ruimte,
> zonder er Ã©Ã©n te begunstigen.
>
> De gemeenteraad van Ede is net zo pluralistisch als de samenleving als
> geheel,
> stelt D66-voorman M. W. H. van Dalen. Juist daarom dient het ambtsgebed
> volgens
> hem geen onderdeel te zijn van de raadsvergaderingen van de gemeenteraad
> van
> Ede.
>
> CDA-fractievoorzitter A. Komdeur wil 'niet te veel woorden vuil maken' aan
> het voorstel van D66. 'Wij hechten bijzonder aan het ambtsgebed. Het
> voorstel
> van D66 vind ik daarom volstrekt ongewenst. Deze actie past helemaal in de
> stijl
> van D66 op dit moment. Het is de D66-Loesewiesachtige manier van: hoe
> zullen we
> ons nu weer eens profileren? D66 laat niet na keer op keer de christelijke
> aspecten uit de samenleving en uit de politiek te bannen.'
>
> Fractievoorzitter D. Stellingwerf van de ChristenUnie vindt het voorstel
> van
> D66 'onverstandig. In 2002 hebben we als raad uitgebreid over het
> ambtsgebed
> gediscussieerd. De formulering ervan is toen wat aangepast en daar konden
> alle
> partijen mee leven. Wij als ChristenUnie vonden het een verschraling, maar
> waren toch blij dat het ambtsgebed kon blijven. Ik verwacht dat de raad
> geen
> behoefte heeft om de discussie hierover opnieuw te beginnen.'
>
> Stellingwerf wijst erop dat D66 in Ede nogal sterk in de oppositie zit.
> 'Vanuit haar kant is het logisch dat de partij met dit voorstel komt.'
>
> SGP-fractievoorzitter L. Kisteman vindt het 'een beetje onfatsoenlijk' van
> D66 om met de afschaffing van het ambtsgebed op de proppen te komen. 'Vier
> jaar geleden is de tekst al aangepast. Daar had iedereen vrede mee.'
>
> Kisteman verwacht weinig steun van de andere fracties voor het
> D66-voorstel.
> 'Ik hoor om me heen toch reacties dat dit niet zo veel voorstelt. De
> manoeuvre
> van D66 is een typisch voorbeeld van de hakketakkerige manier van opereren
> van
> deze oppositiepartij.'
>
> De VVD heeft het voorstel van D66 nog niet kunnen bespreken in de fractie,
> maar
> raadslid H. Kiezebrink heeft geen reden aan te nemen dat de VVD voor
> afschaf-
> fing zou zijn. 'Bij de vorige discussie over het ambtsgebed in 2002 hebben
> we
> als VVD gezegd dat we respect hebben voor de mening van andersdenkenden en
> dat
> het ambtsgebed wat ons betreft gehandhaafd mag blijven. Zij het met een
> wat
> neutralere tekst. Dat laatste is doorgevoerd. Ik verwacht daarom niet dat
> we
> ons eerdere standpunt zullen herzien.'
>
> --------
> (c) 2006 Reformatorisch Dagblad
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>
>
>
> ---------------------------------
> Talk is cheap. Use Yahoo! Messenger to make PC-to-Phone calls.  Great
> rates starting at 1¢/min.
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>
>
> --
> No virus found in this incoming message.
> Checked by AVG Free Edition.
> Version: 7.1.394 / Virus Database: 268.9.10/384 - Release Date: 10-7-2006
>
>

--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.394 / Virus Database: 268.9.10/384 - Release Date: 10-7-2006

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********