LvdL legt het allemaal nog eens uit...

[Kaj]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Hein,

> Mensen reageren woest op Verdonk NIET om haar mantelpakje, niet om haar
> haar dictie of haar persoonlijke onhebbelijkheden, maar om haar
> *beleid*. Snoeihard tegen asielzoekers, bikkelhard in haar uitzetbeleid,
> polariserend tegenover Molims etc. Juist dat *beleid*  is door D66 mede
> vorm gegeven, in ieder geval in stand gehouden. Dat is een pijnlijke
> constaretring waar ook jij mee moet zien te leven. Ontkennen betekent
> geen verandering, ontkennen is NIET leren, en leren/veranderen is iets
> waarvoor ik strijd.

Ach, als D66 nu ineens in de beeldvorming de ultieme Anti-Verdonk partij is
omdat de kiezer nu eenmaal zo'n kort geheugen heeft, wie ben ik dan om
kritisch te gaan doen over het feit dat men 3.5 jaar steun voor het beleid,
zoals grotendeels  ingezet door Job Cohen tijdens Paars en nu ingevuld en
uitgevoerd door Verdonk, niet meer associeert met D66?
Ik bedoel, als de kiezer echt zo'n bord voor de kop heeft, zeg ik: maak dat
bord nóg groter en niet kleiner. Is nl in het voordeel van D66, zo blijkt.

>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********