LvdL legt het allemaal nog eens uit...

[Mark Giebels]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Kijk Hein, als dit een populair kabinet en Verdonk een populaire
minister bij de D66 leden en kiezers was geweest, dan had de reactie
op dezelfde gebeurtenis natuurlijk heel anders uitgepakt. Volgens mij
is iedereen, waaronder ikzelf, gewoon blij dat de D66 fractie en
Alexander Pechtold niet meer heeft wilden meebuigen met dit
conservatieve kabinet en met name Verdonk. En men is blij dat de
nieuwe lijsttrekker niet meer met de handen gebonden is aan dit
kabinet en er daardoor nu weer een kansje is dat D66 er in zal slagen
nog voor de verkiezingen weer een duidelijk progressief profiel te
krijgen, waardoor er weer hoop is op een zonnigere toekomst. Deelname
aan BII heeft rampzalig uitgepakt voor D66, ik had niet anders
verwacht overigens, en gelukkig is het nu voorbij....De rest is
bijzaak....Nu is het in feite aan de leden en D66 goedgezinde kiezers
om een beetje mee te buigen met de fractie. En daar heb ik gezien het
bovenstaande niet zoveel moeite mee...

Groeten,
Mark Giebels



On 7/9/06, Hein van Meeteren <heinwvm at chello.nl> wrote:
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Ha Tjerk, ik ga even door op ons gesprek, als 't mag.
> w.t. jouwstra wrote:
>
> >Het was niet Hirsi, die overigens al die tijd gewoon Nederlandse is
> >gebleven, maar Verdonk, die eerst te snel en onzorgvuldig haar dat
> >Nederlanderschap ontzei, daarover door de TK is aangesproken en vervolgens
> >als de betere gevangenisdirecteur een persoonlijke schuldbekentenis wilde
> >van Mevrouw Ali, terwijl ze tegelijkertijd Nederlandse kon blijven.
> >
> Da's een zin. Verdient een lang antwoord.....Laten we beginnen met de
> daden van Verdonk en Magan te scheiden. Enerzijds heb je Magan die het
> zaakje bij elkaar heeft gelogen. Dat deed ze willens en wetens, leep en
> doordacht. In 1992 en in 1997. Ze vertelde bij Zembla dat ze eerst eens
> heel secuur de diverse hulpverleners en ambtenaren heeft laten leeglopen
> over hoe het gaat in Nederland, als het gaat om asielstatus en
> Nederlanderschap. Daarop gericht heeft ze haar verhaal bij elkaar
> verzonnen: precies het verhaal dat nodig was om snel status te
> verkrijgen en later Nederlanderschap. Ze heeft dus NIET in een door
> oorlogsgeweld uiteen gescheurd Somalië gewoond (leugen), maar haar
> tienertijd, haar mddelbare schooltijd, doorgebracht in het rustige
> Nairobi, in een middenklasse-buurt, in een huis waarbinnen ze haar eigen
> tienerkamer had. Haar middelbare school was uitstekend, en de directrice
> schept in Zembla op over de carrières van de alumni van die school. Dus
> niets vervelende Moslims die meisjes de kans op ontplooiing ontnemen
> (leugen), integendeel, deze Moslim-school voor meisjes behoort tot de
> besten van Nairobi en is trots op de ontplooiing van de leerlingen. Zo
> ook Ayaan. Het huwelijk met die meneer in canada leek een gewild
> huwelijk, ze was erbij, maar ontkent dat (leugen).Ze vraagt haar man
> geld voor een vliegreis naar Canada (slim), en stapt uit in Frankfurt en
> gaat met de trein naar Amsterdam C.S. en zegt dat ze vluchtelinge is
> (leugen). Het is dus duidelijk dat Ayaan net zo'n gelukszoekster was en
> is als al die anderen die alleen om economische (en soms sociale)
> redenen naar Europa afreizen. Prima....Echter, de meesten van die
> vluchtelingen worden keihard teruggestuurd. Dát is het beleid van
> balkenende  II geweest. Dat is het beleid van CDA, VVD en D66 geweest,
> al drie jaar lang. Als je met dat beleid niet kan leven, stap dan uit
> een kabinet. Maar dat deed D66 niet.
> Verdonk heeft het beleid van VVD, CDA en D66 een gezicht en handen
> gegeven. Ze voerde het beleid uit dat Balkenende II had ontworpen,
> uitgezet en omarmd. Ze voerde een beleid uit waar D66 al jarenlang JA
> tegen zei. Dus wat Verdonk deed met Ayaan, namelijk constateren dat ze
> het Nederlanderschap niet bezat o.g.v. de Wet en de arresten van de HR,
> kwam direct voort uit het beleid waarvoor ook D66 al jaren
> verantwoordelijk is. Het is een pijnlijke constatering, maar hij moet
> gedaan worden. En ja, misschien handelde ze te snel, en ja, misschien
> werd ze gedreven door haar verkiezingsstrijd met Rutte. En ja, daarvoor
> verdient ze een uitbrander. Maar tegelijkertijd heb ik zowel Alexander
> áls Lousewies in hún verkiezingsstrijd ook dingen zien doen en horen
> zeggen die de wenkbrauwen doen rijzen. Bijvoorbeeld het steeds opnieuw
> oprekken van de termijn waarbinnen een (generaal) pardon voor
> uitgeprocedeerden moest plaatsvinden, respectievelijk het afhandelen van
> alle gevallen. Of het gekibbel over Moslims dat nergens toe diende.
> Anayway, het opnememn van die verklaring waarin Ayaan stelt dat ze het
> hele verhaal aan zichzelve te wijten heeft is géén chantage gebleken, is
> geen pressie geweest, het is hoogstens het verhaal van een Minister die
> onder druk staat en haar ministeriële ass wil coveren. Niet fraai, maar
> geen val van een kabinet waard. Het kabinet had al veel eerder moeten
> vallen. Daar zit de pijn. Maar daarvoor was D66 te beroerd, en dat was
> berekening, puur berekening. Ministerschappen willen behouden, invloed
> willen behouden, niet willen wegvallen in een oppositierol. Daarover
> ging het toch? Het plaatje is te ridicuul voor woorden, en niet-D66-ers
> begrijpen er dan ook geen moer meer van: D66 laat zijn principes varen
> voor het instand houden van een kabinet (referendum, direct gekozen
> burgemeester) en vloert een kabinet over een relatief mineur feitje. Als
> een soort persoonlijke strijdje tussen twee machtsbeluste dames. Het
> komt ongeloofwaardig over, en het is aan D66-ers om zelfkritisch
> hierover na te denken. Want als we nu in een sectarische halelujasfeer
> geraken en elke interne kritische noot willen smoren (wat gebeurt), dan
> leert D66 nooit. En ik wil van D66 een lerende organisatie maken. Dat is
> één van mijn missies.
>
> >
> >
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********