Wachtgeld politici, vanavond in tweevandaag

[Ger]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Tjerk,

Waarom niet? Lang niet alle werknemers worden nog voor onbepaalde tijd
aangesteld hoor, steeds minder zelfs.
Oproepcontracten, uitzendkrachten enzovoort. Die krijgen ook geen
voorkeursbehandelingen in de WW hoor.
Probeer eens een uitkering te krijgen indien je er zelf mee kapt in het
bedrijfsleven...........
Het gaat ook niet om de persoon die er nu gebruik van maakt maar het feit
dat die regeling zo bestaat. 80% van hetgeen je verdiende, 2 jaar lang en
geen enkele verplichting. En dat na enkele maanden politici zijn. Of zoals
in het verleden, ik ben even de naam kwijt, 'n half jaar wachtgeld na enkele
uren, idioot toch, omdat he gelogen hebt beloont te worden.
En wat betalen politici aan premie voor deze zekerheid? En wat betalen
normale werknemers aan WW-premie voor de beperkte periode van max. 70%?
Men heeft toch net als elk ander de verplichting om zo snel mogelijk weer
aan de slag te gaan zou je zo  zeggen, maar dat hebben ze dus niet. Politici
zijn toch niet een beter soort mensen mogen we aannemen.
Zoals ik al zei, ik begrijp best de wat ruimere regeling. Maar na de
politieke tijd horen er verplichtingen bij net als voor ieder ander in dit
land en een beperkte tijd, vergelijkbaar met de perioden in de WW.
Hoe worden mensen net vervloekt waar men van zegt beroeps-WW-ers te zijn of
WAO-ers? Profiteurs, criminelen etc. zo worden ze bestempeld, en in sommige
gevallen terecht. Maar zodra dit fenomeen zich in de politiek voordoet mogen
we geen vergelijking trekken?

Je zou het niet altijd zeggen maar van mensen die in de tweedekamer worden
gekozen via de partijlijst mogen we toch uitgaan van een bepaalde
intelligentie en opleiding. Die zouden dan toch eenvoudiger aan de slag
kunnen, denk je dan. Daar hebben we het ook niet over maar over maar diegene
die niet meer willen. Of die uitrekenen hoe ze maximaal kunnen profiteren.
Meer dan 10 jaar wethouder, 50 geweest, en je kan met pensioen gaan want je
houdt 80% van je wethoudersloon. Wie doet je wat? Je krijgt er nog een
lintje bij, automatisch.
Meer dan 35 jaar werken bij de baas, 50 geweest en je krijgt maximaal 3,2
jaar WW, die je zelf hebt betaald. Er volgt eventueel bijstand en van een
lintje is helemaal geen sprake.

Sterker nog, vanuit een vaste baan mag je niet eens en wat onzekerdere baan
pakken, op straffe van geen uitkering want dan is het verwijtbare
werkeloosheid. Ook al dacht je er beter op te worden. En dat wordt zo
besloten door mensen die zelf met een zeer ruime regelingen te maken hebben.

Ger


----- Original Message -----
From: "w.t. jouwstra" <tjouwstra at wxs.nl>
To: "'Ger'" <gmw.arts at home.nl>; "'D'66-lijst'" <D66 at nic.surfnet.nl>
Sent: Sunday, July 09, 2006 3:34 AM
Subject: RE: Wachtgeld politici, vanavond in tweevandaag


Ger,

Maar je kunt politici niet zonder meer met gewone werknemers of ambtenaren
vergelijken, want ze worden godzijdank niet voor onbepaalde tijd aangesteld
en kunnen iedere dag zo op straat staan.En afgesproken termijnen zijn
afgesproken termijnen, ook voor deze aanwinst van de TK.

Groet,

Tjerk

-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: owner-d66 at nic.surfnet.nl [mailto:owner-d66 at nic.surfnet.nl] Namens Ger
Verzonden: zaterdag 8 juli 2006 14:52
Aan: D'66-lijst
Onderwerp: Wachtgeld politici, vanavond in tweevandaag

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Wachtgeld politici
De discussie over de wachtgeldregeling is opnieuw opgelaaid met de beëdiging

van Tweede-Kamerlid Gonny van Oudenallen. Zij neemt tot aan de verkiezingen
in november zitting in de Kamer als eenmansfractie, en ontvangt daarna nog
twee jaar wachtgeld.
--------------------------------------------------------------
Het is toch ook te gek voor woorden, zeker als je dit vergelijkt met de WW
en haar voorwaarden voor "gewone" mensen. Een paar maandjes in de kamer en
hopakee, 2 jaar op je krent kunnen zitten en niks doen.
Maar dat is niet alles, ook lang zittende politici in de tweedekamer,
ministers of bv. wethouders. Meer dan 10 jaar in functie geweest, 50 geweest

en je mag luieren tot je 65e jaar, zonder ook maar een enkele verplichting
die men krijgt opgelegd.
De normale man of vrouw in de straat krijgen, mits ze aan de voorwaarden
voldoen nu nog 3,2 jaar en moeten elke week solliciteren nadat emn na enkele

maanden een uitkering krijgen, met wat mazzel.
Ja maar, hoorde ik Balkenende er ooit over zeggen dat je van politici mag
verwachten dat men weet snel aan de slag gaat, net of dat een bijzonder mens

is. Gewone mensen zijn allemaal profiteurs en crimiineel, zo worden ze op
zijn minst behandelt, politici zouden dat nooit doen, zeker geen leden van
de LPF.

Heel veel politici hebben zelfs nog een terugkeergarantie bij de oude
werkgever, vooral ambtenaren.
Zou trouwens clown de Geus zoiets hebben bij het CNV? Zou een reden te meer
zijn om er maar nooit lid van te worden.

Omdat men vaak vaste banen inlevert om zich beschikbaar te stellen mag het
van mij best ietje ruimer zijn en langer duren. Maar wel de normale
verplichtingen erbij en zien dat je weer aan de slag kan komen.

Ger

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********