Peilingen 7 juli 2006

Sat Jul 8 10:28:06 CEST 2006

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

D66 heeft stap 1 gezet. Erg moedig en zeer zeker ook nodig.
Jammer voor ze dat het nu naar buiten komt ofdat Rita Verdonk het enige was
waarom het kabinet viel, er moet wel bijna meer pijn gezeten hebben.
Althans, laten we dat maar hopen.
Wouter Bos bracht het zeer treffend gisteren met het aan een dood paard gaan
trekken heeft geen zin. Er komt gewoonweg geen antwoord van JPB, net zomin
als van de rest van dit nieuwe ASO. We zullen er prudent mee omgaan was het
enige, en daar moeten de kamerleden en de burgers dan maar op vertrouwen. En
dat uit de mond van iemand die al geen vertrouwen meer heeft.
Stap 1 heeft de moed laten zien en dan komt toch als vanzelf de volgende
stap, 2 dus.
Onderwerpen zijn er toch voldoende om met de vuist op tafel te slaan.
Ik las nog maar eens de uitlatingen over uitzendbureau's (sorry Bert) en zie
dat men denkt meer vrijheid te moeten schenken aan hen omdat ze meer
werkgelegenheid zouden scheppen dan bv. het CWI en reintegratiebureau's en
dergelijke.
Maar het gaat dan ook over de kwaliteit van werk. Meer en meer worden de
werknemers uitgebuit en belazert. In heel veel sectoren maar wat ik erg veel
hoor in bijvoorbeeld het beroepsgoederenvervoer en in de logistiek. Daar was
ik dan ook werkzaam.

Ik schreef het al hier. Geen of geheel verkeerde inschalingen. Niks CAO van
de inlener. Ingeschaald als alg. medewerker levert iets op als 7,50 euro
bruto per uur en men wordt vervolgens ingezet als Internationaal chauffeur
wat eigenlijk rond de 20 euro moet zitten.
Van een job van 40 uur per week naar een WW-uitkering. Dan 60 uur in de week
werken en nog minder overhouden dan je WW-uitkering. Toch raar dat mensen
zeggen barst maar.
Met een autootje naar Polen worden gestuurt, zonder slaapcabine, de hele
week rechtop zitten in de auto, het beloofde hotel was er niet of was niet
gereserveerd.
3 Weken lang je uit de naad werken en nu de afrekening. Een bekeuring gehad
door toedoen van de werkgever want je moet wel doorgaan he. Heel wat zaakjes
voorgeschoten, autobaanvignet en die dingen, en je mag nog even 47 euro
meebrengen ipv dat je loon ontvangt.
Geen teruggave van ondertekende urenlijsten, veel te lage
onkostenvergoedingen per uur, verkeerde inschalingen, bonnetjes weg van je
gemaakte kosten voor de baas, enzovoort. Alhoewel gewaarschuwd door mij maar
zo blij en enthousiast met het nieuwe werk en dus blind vertrouwend. Pure
misbruik van de onervarenheid van mensen want die kan men makkelijk
belazeren. Hij is er natuurlijk meteen mee gestopt en zit weer volledig in
de WW en kan men beginnen met de volgende klant belazeren.
En juist die mafia zouden meer vrijheid moeten hebben en we zetten de
grenzen open zodat er nog meer van die  rotzooi kan binnenstromen.
Ik ken een uitzendbureau met 1 vestiging in Nijmegen en 16 in Polen.
De arbeidsinspectie controleert op het minimumloon want men op papier dan
ook heeft en dat is het. Dat mensen minder dan de helft verdienen wat ze
zouden moeten ontvangen is niet van belang.
En als klap op de vuurpijl komt ASO III vertellen dat we ihkv het oogstjaar
de winstbelasting omlaag gaan doen om juist die mafia meer toe te stoppen,
zo ervaren die mensen dat toch?
Bijna alle vaste lasten van mensen moeten omhoog en ze moeten zich meer
laten belazeren. Zonder inmenging van een jurist is het levengevaarlijk om
nog een arbeidsovereenkomst aan te gaan, en die moet dan ook nog eens
grondig nagekeken worden. En dan vooral de afrekeningen die er achteraan
komen en wat men moet doen om te zorgen dat het conroleerbaar blijft.

Er worden massaal vergunningen afgegeven om buitenlandse werknemers te halen
omdat men zogenaamd geen Nederlandse mensen kan krijgen. En ze kunnen dat
inderdaad ook niet. Mensen gaan niet werken op het land of in bloedhete
kassen voor een loontje waarvan ze hun huur of zo niet eens kunnen betalen.
Maar zolang werkgevers in die sectoren maar hard genoeg roepen geven we die
vergunningen wel af. Alweer een volle bus met Polen en of Tjechen die de
prijzen zogenaamd zo goedkoop houden. We vergeten gemakshalve dan maar even
dat ook die buitenlandse mensen zwaar worden belazert en we onze eigen
mensen de WW inschoppen waar ze ook nog vaak een jurist nodig hebben om hun
recht te halen. En waag het niet ziek te worden anders zetten we ze 3
maanden zonder inkomen met alle sociale gevolgen vandien. Maar och, we
zetten 25 miljoen meer in voor de schuldhulpverlening en het is weer
opgelost, denkt men. Wat een en ander betekent voor mensen wilen we niet
weten?

Je hoort dan D66 zich profileren met het onderwijs. Inderdaad moeten we van
alle mensen hier maar arbeidsjuristen maken zo. Maar dan worden we weer te
duur en moeten we krachten halen uit andere landen, dus schiet ook niet op.
Dus dan toch maar de voedselbanken?
Afgelopen week nog even gekeken in hetgeen er is bij mijn overleden vriend,
ex-collega, arbeidsjurist. Kastenvol met dergelijke dossiers en dat was nog
maar 1 jurist. Minstens de helft was blauw van de mappen wat voor hem het
UWV betekende. Hem kennende waren het geen van alle dossiers waar mensen
geen recht hadden, anders begon hij er niet aan.

Het zal mij benieuwen wat de moedige stap 2 zal zijn.

Ger

--------------------------------------------------------------------------
> Goed,
>
> Als de huidige peilingen dus de verkiezingsuitslag zouden zijn, dan zou
> een
> PvdA-CDA-kabinet onvermijdelijk zijn(PvdA 45 + CDA 39 = 84 zetels).
> Vergeet de 'links- of rechts-kabinet?'-discussie die ons allen door de
> media
> opgelegd wordt.
>
> Wel opmerkelijk dat de ChristenUnie 6 zetels haalt. Nieuwe zetels halen ze
> duidelijk bij het CDA vandaan.
> Reden: CDA'ers die Balkenende's politiek anale seks zat zijn. Sterker, hoe
> vaker 'Slang' Verhagen het woord voert, hoe meer procentpunten de CU erbij
> krijgt, wat ik je brom.
>
> Geeft alleen wel aan dat het hier om zgn. 'hardcore CDA-stemmers' gaat,
> die
> hun stem waarschijnlijk liever geven aan de CU dan aan de PvdA, of
> anderen.
>
> Verder valt mijns inziens op dat de VVD ernstig lijkt te stabiliseren.
> Hangt
> de afgelopen tijd op een mediaan van 28-32 zetels/
>
> PvdA 45 zetels. 100% logisch. PvdA pikt ook de in Balkenende
> gedesillusioneerde stemmen weg.
>
>
> D66 4 zetels. Nog altijd beter dan de 3 van de afgelopen maanden maar niet
> genoeg.
> Het 'natuurlijk electoraat' van D66 hing zo rond de 6 zetels. Reden: mijns
> inziens weet de gemiddelde kiezer het nog niet helemaal met D66.
> Is die partij nu opeens wel weer te vertrouwen of levert men zich bij de
> eerste de beste mogelijkheid weer in?
> Ik heb het idee dat de D66-fractie nu *eindelijk* haar lesje geleerd heeft
> en vast blijft houden aan haar standpunten en idealen. Vooral blijven
> doen!
> Verder: profileer je duidelijk als de énige liberale partij van Nederland
> nu
> Verdonk gedeeltelijk haar conservatieve scepter zwaait bij de VVD.
> Maar: WEES CONSISTENT!!!!
>
> Kaj

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********