Fw: Hier word ik toch echt moe van (2)

[Ger]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Daar gaat hij weer, we zijn er tegen maar toch voor..........
Je stemt tegen dit kabinet maar bent voor hun begroting omdat je daar al
voor was. Neen, je bent tegen die begroting omdat die wordt gemaakt door het
kabinet waar je tegen bent, niet de inhoudt maar een kabinet wat
demensionair hoort te zijn.
Je bent tegen een kabinet maar nu op stukjes na, het wordt telkens gekker
daar in den Haag. Hoe leg je dat nog uit aan je leden?

Ger

----- Original Message -----
From: "Dr. Marc-Alexander Fluks" <>
To: <D66 at NIC.SURFNET.NL>
Sent: Wednesday, July 05, 2006 8:04 PM
Subject: Hier word ik toch echt moe van (2)


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> [Al die tegenstrijdige verklaringen beginnen ook mij flink de keel uit te
> hangen. Men is of voor of tegen 'Rampenromp' - maar niet beide. Waarom
> moeten we hier toch steeds weer kennis van nemen ? Dit maakt toch een rare
> indruk ?]
>
>
> Bron:  Novum
> Datum: 5 juli 2006
> URL:   http://www.nieuws.nl/252015
>
>
> D66 steunt motie tegen Balkenende III
> -------------------------------------
>
> (Novum) - D66 steunt een motie van wantrouwen tegen het kabinet-Balkenende
> III.
> Dat zegt fractievoorzitter Lousewies van der Laan woensdag. GroenLinks wil
> de
> motie vrijdag indienen als het kabinet zijn plannen gaat verdedigen in de
> Tweede
> Kamer. De motie krijgt ook steun van PvdA en SP. De vier partijen zijn net
> niet
> goed voor een Kamermeerderheid.
>
> D66 wil geen automatische steun geven aan het kabinet, dat tot de
> Tweede-Kamer-
> verkiezingen op 22 november missionair zou zijn. Van der Laan benadrukt
> dat haar
> partij een kabinet met Rita Verdonk (VVD) als minister niet kan steunen.
> Bronnen binnen D66 melden dat de partij zelf ook overweegt een motie van
> wan-
> trouwen in te dienen.
>
> Eerder woensdag maakte informateur Ruud Lubbers duidelijk dat het derde
> kabinet-
> Balkenende een volwaardig, missionair, kabinet wordt, dat op hoofdpunten
> kan
> rekenen op de steun van een ruime Kamermeerderheid. Nu blijkt dat die
> ruime
> Kamermeerderheid niet zeker is.
>
> --------
> (c) 2006 Novum
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********