Onaantastbare Hollanders

[Mark Giebels]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

OK Martin, ik sloeg door, maar wel vanwege die abjecte,weliswaar
impliciete, maar toch, beschuldiging van jouw kant....Na vier jaar VS
is dit een voor mij een zeer herkenbare manier van excommuniceren van
critici. Vandaar dat ik je nogal snel in het pro-Uruzgan kamp
plaatste.

Ik hoop uiteraard van harte dat je neefje, en zoveel mogelijk andere
Nederlandse militairen er ongeschonden vandaan zullen komen. En dat
men om dat te bereiken niet al teveel Afghaanse slachtoffers maakt.

Blijft staan dat ik 100-1 verhoudingen (of nog extremer) in aantallen
slachtoffers per definitie afkeuringswaardig vind. Er is dan immers
sprake van excessief geweld.

Maar je hebt gelijk, daar heeft het Nederlandse parlement wel het
groene licht voor gegeven. En militairen kun je niet verwijten dat ze
alles doen om de vijand uit te schakelen. Daarom is ook dat 'we
steunen de troepen, ook al zijn we tegen de missie', alhoewel
begrijpelijk, geen verstandige grondhouding wat mij betreft.

Groeten,
Mark Giebels



On 7/2/06, Martin Lentink <martinlentink at d66gelderland.nl> wrote:
> Mark Giebels schreef op Sunday, July 02, 2006 11:02 AM :
> > Teveel CNN gekeken Martin? Wat ik bedoel is natuurlijk dit: Als het
> > doel is zoveel mogelijk (Taliban) Afghanen om te leggen, ja, dat kan,
> > zonder zelf veel risicos te lopen. Uiteraard. Maar als men slechts met
> > geweld optreedt als men wordt aangevallen, dan ligt dat heel anders.
> > En dat was toch het doel geloof ik? Of doen we inmiddels aan die
> > andere missie mee, ben de naam even kwijt.
>
> Het doel van de amerikanen is nu om voordat de wij en de anderen inschuiven
> zoveel mogelijk Talibanners te pakken te krijgen. Niks alleen terugschieten
> als je beschoten wordt. In dat gebied loopt Enduring Freedom volop, en daar
> doen Nederlandse SF-ers aan mee. Dat wisten we in januari/februari ook al, en
> juist D66 heeft toen nadrukkelijk gewaarschuwd voor de vermenging van missies.
> Geef mij nou niet de schuld als die vermenging ook inderdaad plaatsvindt.
>
> >
> > Wat doet je trouwens denken dat ik graag Nederlandse bodybags zie
> > terugkomen? Ben je groot voorstander van deze vechtmissie en zie je
> > graag zoveel mogelijk Afghanen omgelegd worden en projecteer die wens
> > dan ook maar op de tegenstanders van deze missie? Either with or
> > against us, zoiets. Of is er een andere abjecte reden?
> >
>
> Ga je mond spoelen, Mark. Met zoutzuur of zo.
> Ik was en ben, net als vrijwel alle D66'ers, een verklaard en overtuigd
> tegenstander van deze missie.
> Jij vroeg waarom er zo weinig NL-doden te betreuren zijn. Ik gaf je daarop een
> antwoord, in de aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid dat die Nederlandse
> doden zullen volgen, Niet omdat /ík/ dat wil (mijn neefje van 21 vertrekt
> binnen een paar weken naar Uruzgan), maar omdat de meerderheid van het
> nederlandse parlement dat wilde.
>
>
> met vriendelijke groeten,
>
> Martin Lentink
>
>
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********