Hirsigate: Hoge Raad: Soortgelijke gevallen als Hirsi Ali geen Nederlander

[dirkie]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Dirkie die echt niet veel van NEEderlandse wetgeving kent vraagt zich  af wat er gebeurd met deze uitspraak als slecht 1 van de degenen die  het NEEderlandschap hebben verkregen na 1 April 2003 en dat dus wordt  ingetrokken "op basis van valse gegevens" naar de rechtbank stapt met  het argument "waarom ik wel en die van voor 1 april 2003 niet...."
  Rechtsongelijkheid achteraf...
  De datum 1 april had niet beter kunnen zijn...
  Wat een rotzooitje maken ze er weer van eh
  dirkie

"Dr. Marc-Alexander Fluks" <fluks at dds.nl> wrote:  REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Bron:  ANP
Datum: 30 juni 2006
URL:   http://www.ad.nl/binnenland/article441213.ece


Hoge Raad vernietigt uitspraak over naturalisatie
-------------------------------------------------

DEN HAAG - De Hoge Raad heeft bepaald dat vreemdelingen die voor 1 april
2003 een Nederlands paspoort hebben gekregen op basis van valse gegevens,
het Nederlanderschap niet hebben verkregen. Van personen die na die datum
op dezelfde illegale wijze aan een paspoort zijn gekomen, moet hun
Nederlanderschap worden ingetrokken. Sinds de affaire rond Ayaan Hirsi
Ali is er een discussie ontstaan over de uitvoering van de huidige wet
die toeziet op het intrekken van de Nederlandse nationaliteit, als die
werd verkregen op basis van valse informatie.

De huidige wet werd op 1 april 2003 ingevoerd. Voor gevallen die voor die
datum werden afgerond, blijft de oude wet van kracht, besloot de Hoge
Raad. In de wijzigingswet is namelijk niet geregeld dat naturalisatie-
besluiten voor 1 april 2003 alsnog rechtsgeldig werden. Daarom kan volgens
de Hoge Raad het nieuwe regime dus niet voor die besluiten gelden.


Vernietiging eerdere uitspraak

Het hoogste Nederlandse rechtscollege vernietigde vrijdag op basis van
deze conclusies een uitspraak van de rechtbank in Den Haag van 28 april
vorig jaar. Die paste in een zaak van een vluchteling uit het voormalig
Joegoslavie de nieuwe wetgeving toe, hoewel diens naturalisatie al in de
jaren negentig was geregeld.

De wetswijziging uit 2003 houdt in dat naturalisatiebesluiten in beginsel
geldig zijn en hun werking slechts verliezen, als zij worden ingetrokken.
Intrekking is mogelijk als de verkrijging of verlenging van het
Nederlanderschap berust op een valse verklaring, bedrog, het verzwijgen
van relevante informatie of het gebruiken van valse of fictieve
persoonsgegevens.

--------
(c) 2006 ANP

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********


 		
---------------------------------
Yahoo! Messenger with Voice. Make PC-to-Phone Calls to the US (and 30+ countries) for 2¢/min or less.

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********