En nu?

[Ger]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Tjerk,

Wat is het verschil tussen de media-aandacht als je oppositiepartij wordt
als je de rit uitzit met ja en amen knikken, of laat zien waar je voor staat
en desnoods het kabinet maar laat vallen. De burger van een kabinet afhelpt
dat zo goed als geen vertrouwen meer heeft.
En dan het oogstjaar? Oogstjaar voor Zalm misschien die de armoede als
relatief ziet en totaal niks van plan is voor de burger. Het oogstjaar
waarin op het eind de mensen de volgende flinke verhogingen van de
zorgpremies voor de kiezen gaat krijgen en wie weet wat nog.

Het aantal lokale partijen in de gemeenten groeit explosief. Dat wil zeggen
dat men steeds minder vertrouwen krijgt in de zittende landelijke partijen.
dat zegt niks voor den Haag maar is wel een teken aan de wand.
Laat ASO dan maar gedoogsteun zoeken maar je profileert je wel als een
standvastige club, alhoewel dat voor het eerst zou zijn in deze periode.
Waddenzee, bestuurlijke vernieuwing, ik noem maar wat even. De VVD met het
CDA is net zo erg met gedoogsteun als met een D66 dat overal in mee doet
toch?
Trouwens zou het wel een hele aardige zijn. Balkenende 1 dat brak met de
LPF, en het nu niet zou halen met D66 en op hangende pootjes terug zou
moeten naar detzelfde  LPF. Dat is pas lachen.

Als alle zaken die een groot gevaar in zich hebben daadwerkelijk uit de hand
gaan lopen, Afghanistan, zorgwet, de herkeuringen, tot een puinhoop leiden
ben je daar voluit verantwoordelijk voor als deelnemer van dit kabinet. Mijn
bescheiden zegt dat als je als kleine partij durft te zeggen, tot hier en
niet verder, dat mensen daar recpect voor hebben. Dat kan je uitleggen.
Men legt de nadruk op media-aandacht, zoals jij hieronder doet. Juist die
aandacht is hetgeen wat je moet verdienen, anders dan door op het pluche te
willen zitten. Nu aandacht vragen van de media door te roepen dat je tegen
bent en straks vrolijk er aan meedoen en er zelfs verantwoordelijk voor zijn
als deel van het kabinet. En erger nog, als er dingen mis gaan en het levens
gaat kosten roepen dat je tegengestemd hebt.
Zouden ze nu niet door hebben dat het geen pokeren of jokeren is. Het gaat
enkel nog maar om het redden van het eigen (partij)gezicht.
Van Aartzen zei gisteren in Cuijk, dat D66 blijkbaar geen boodschap heeft
aan hetgeen Kofi Annan te zeggen had. Dat is nu net degene die niet heeft te
bepalen wat Nederland doet. Behalve op momenten dat het politiek even goed
uitkomt, anders gebruikt de VVD die argumenten toch niet. Wat heeft het te
maken met de inhoud van zo'n missie? Hoe gevaarlijk is het, is het
verantwoord? Kan je wel wat doen aan het opbouwen nadat de Amerikanen er op
de hun bekende wijze tekeer zijn gegaan?
Volgens heel veel "deskundigen" gisteren in den Haag is het behoorlijk
gevaarlijk en zeer moeilijk. Maar niemand blijkt er negatiever op geworden,
aldus het nieuws. Kan ook niet anders, wat ze kwamen vertellen wisten we al.

Maar och, Balkenende voelde zich weer even belangrijk naast Kofi Annan,
volgens mij is dat het enige doel van dat jongetje. Kijk mij toch eens hier
staan, het straalt er gewoon vanaf.

Ger




----- Original Message -----
From: "Tjerk Jouwstra" <tjouwstra at wxs.nl>
To: "Ger" <gmw.arts at home.nl>; <D66 at nic.surfnet.nl>
Sent: Tuesday, January 31, 2006 10:11 AM
Subject: Re: En nu?


> Ger,
>
> Ik denk niet, dat de uitzending naar Afganistan, als een meerderheid van
de
> tweede kamer dat wil, wordt tegengehouden, als wij uit het kabinet
stappen.
> Het CDA en de VVD zullen gedoogsteun zoeken bij LPF en/of de Christen Unie
> en SGP tot de komende verkiezingen, zo schat ik in.
>
> Aan ons dan de keuze: of tot de laatste snok meedoen met een kabinet, dat
> binnen D66 weinigen echt hebben zien zitten, en wellicht meeprofiteren van
> het oogstjaar, althans de voorspoedige economische vooruitzichten (Clinton
> ooit: It is the economy, stupid, tegen Bush sr) of eruit en vanuit een
> constructieve oppositie weer een nieuw profiel zoeken. Ik schat dan wel
in,
> dat we niet veel media aandacht meer zullen krijgen, als oppositiepartij
nr
> 4 of 5.
>
> Met vriendelijke groet,
>
> Tjerk Jouwstra
> Utrecht
> ----- Original Message -----
> From: "Ger" <gmw.arts at home.nl>
> To: <D66 at nic.surfnet.nl>
> Sent: Tuesday, January 31, 2006 9:29 AM
> Subject: En nu?
>
>
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Ik kan me niet voorstellen dat D66 in een kabinet blijft zitten dat
besluit
> naar Afghanistan te gaan, zei Bert kortgeleden namens de fractie van D66.
> Nu wordt het al anders als er een flinke meerderheid in de kamer zou zijn,
> en daar lijkt het op. Je zegt gewoon dat andere partijen niet kijken naar
de
> inhoud maar trachten de coalitie in verlegenheid te brengen en dan? Tja,
die
> kans geef je ze niet toch?
> Heel veel mensen vanuit alle hoeken van de wereld laat je naar den Haag
> komen om te vertellen wat allang wist, mooie show. De geloofwaardigheid
van
> de EU en de NATO zijn plotseling afhankelijk van dat Nederlandje. Zonder
ons
> kan het nooit een succes worden, aldus de VN.
> Reklamespotjes op de TV, zogenaamd voor de luchtmacht maar in
werkelijkheid
> bedoeld voor deze missie.
> Kortom, alles wordt uit de kast gehaald om ons te overtuigen.
> Ik vraag me af wat het voorstellingsvermogen van D66 nu is. We kunnen
rustig
> tegenstemmen want er is toch wel een grote meerderheid? Als we de
> crisisdreiging wat afzwakken naar bv. 70 of 80% kunnen we rustig deel
> blijven nemen in ASO?
> Ik vraag me af wat hun bedoeling nu is. Zo vlak voor de
> gemeenteraadsverkiezingen jezelf volkomen ongeloofwaardig gaan maken? Als
er
> straks onverhoopt de eerste lijken terug zouden komen roepen, wij waren
> ertegen? En dan denken dat de mensen, de kiezer, je wel zal vertrouwen,
> terwijl je de sleutel in handen hebt om deze zaken tegen te houden?
>
> Het gaat dus allang niet meer om de inhoud, het gevaar of de
mogelijkheden.
> Het is ook weer verworden tot een politiek spelletje, zeker bij D66.
Jezelf
> in een bepaalde positie gezet en nu moet er uit zien te komen zonder
> kleerscheuren, hoopt men dan.
>
> Een kabinet dat in feite het besluit neemt om het leger in te zetten
waarbij
> vrijwel zeker mensen zullen sneuvelen. Een kabinet dat tegelijkertijd nog
> geen vertrouwen heeft van 20% van de burgers. Een kabinet dat bakken met
> geld over de balk smijt om het gelijk te halen en tegelijk de burger in de
> kou laat zitten, zie het nieuws van vorige week.
> Hoe kan de politiek zich nog meer ongeloofwaardiger maken? En dat met nu
D66
> voorop. We zijn er tegen maar doen wel mee. Normaal leg je je neer bij
> meerderheidsbesluiten, uiteraard, maar hier gaat het toch ergens anders
> over. We gaan de levens van ons soldaatjes in de waagschaal stellen omdat
de
> Amerikanen er weer eens een grote puinzooi van hebben gemaakt. Net als in
> Irak, de haat is onvoorstelbaar groot. Maar ja, laat dat die gekke
> Hollanders maar proberen op te knappen in Afghanistan. Klein landje, we
> dreigen even met de economische gevolgen en ze luisteren wel.
>
> Ik heb trouwens niemand gehoord, zelfs Zalm niet, over wat het ons gaat
> kosten allemaal. De armoede groeit met de dag hier, het aantal
onverzekerden
> eveneens, mensen zitten zonder gas licht en water. Tegen duidenden zieken
> zeggen dat ze zich niet moeten aanstellen en aan het werk moeten.
> Maar een stuk woestijn aldaar met net zoveel inwoners als mensen die hier
> voor de herkeuring moeten is ineens belangrijker. Kosten zijn ineens niet
> van belang, men praat er niet eens over. De eigen zorgen doen we af met
> relatief en het valt wel mee en tegelijk gooien we met geld naar het
> buitenland.
>
> Ger
>
>
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld
> alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld
> alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********