Hoofdredacteur Idee, Kees Verhaar, stapt uit D66

[Bart Meerdink]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Dr. Marc-Alexander Fluks wrote:

> Bron:  Volkskrant
> Datum: 31 januari 2006
> URL:   http://www.volkskrant.nl/denhaag/1138601081022.html?source=rss
>
> Hoofd D66-tijdschrift keert partij de rug toe
> ---------------------------------------------
> Van onze verslaggever
>
> DEN HAAG - De redactievoorzitter van Idee, het wetenschappelijk tijdschrift
> van D66, heeft vorige week zijn lidmaatschap van de partij opgezegd uit
> onvrede over het functioneren van de partijtop.
>
> Kees Verhaar kampt met een 'algemeen gevoel van onvrede dat velen in de
> partij met mij delen' en voelt zich niet meer thuis in D66. Hij heeft drie
> directe aanleidingen om zijn partij na veertien jaar lidmaatschap te verla-
> ten.
>
> Ten eerste noemt hij 'de wijze waarop minister Pechtold het debat over het
> functioneren van de politiek voert'. Het ontbreekt Pechtold aan loyaliteit
> tegenover zijn collega-ministers, vindt Verhaar.

Kees Verhaar hecht blijkbaar nogal aan loyaal zijn, maar presteert het
wel om zijn (ex-)eigen partij door het slijk te halen. Hoezo loyaal?

Kijk eerst eens naar hoe zijn collega's (met name Kamp en Hoogervorst)
zich over Pechtold uitlieten voordat Pechtold in Opzij de algehele mores
in Den Haag aan de orde stelde.

Zijn suggestie dat D66 vooral voor de bühne bezig is vind ik kwaadaardig
naar D66 toe. Gaat het niet om mensenlevens? Is het niet belangrijk om
de wijze van opereren ter discussie te stellen, nu bijna iedereen wel
toegeeft dat de Amerikanen daar de boel daar zodanig verstierd hebben
dat er nu voor de Nederlanders nawelijks normaal te opereren valt?

Ten derde heeft hij "sterk de indruk dat iedereen, behalve gezinnen met
kinderen, er op achteruit gaat". Ja ja, tegenwoordig is een "indruk" al
voldoende om met veel bombarie uit de partij te stappen?

Nou als dit maatgevend is voor de persoon Kees Verhaar, dan is het good
riddance, wegwezen jij.

Bart Meerdink

>
> Ten tweede doelt hij op het debat rond de militaire missie naar Afghanistan,
> dat volgens hem door D66 'vooral voor de publieke buhne' wordt gevoerd.
> 'Omwille van de aandacht gaan we wel erg creatief om met de procedures.'
>
> Ten derde noemt Verhaar de inkomenseffecten van het kabinetsbeleid, die
> vorige week zichtbaar werden op de loonstrookjes. 'Ik heb veel mensen
> gesproken en ik heb sterk de indruk dat iedereen, behalve gezinnen met
> kinderen, er op achteruit gaat. Het zoet zou na het zuur komen, maar daar
> komt niks van terecht. D66 was altijd de partij die voor het individu
> opkwam, maar nu lijkt het erop dat we voor een bordje linzen van het CDA
> ons geboorterecht hebben opgegeven. Ik ben echt boos.'
>
> In het algemeen vindt Verhaar dat D66 moet kiezen: 'Of we stappen met
> open vizier uit het kabinet of we gaan door maar dan ook loyaal.'
>
> --------
> (c) 2006 PCM
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********