D66: Liever conflict met NAVO en VS

[Henk Elegeert]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Dr. Marc-Alexander Fluks wrote:
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Bron:   Algemeen Dagblad
> Datum:  27 januari 2006
> Auteur: Gijs Korevaar
> URL:    http://www.ad.nl/binnenland/article119221.ece
>
>
> D66: Liever conflict met NAVO
> -----------------------------
>
> AMSTERDAM - Als een Nederlands nee tegen de missie in Zuid-Afghanistan tot
> een conlict leidt met NAVO en VS, dan moet dat maar. 'We moeten laten zien
> dat we doorbijten. Een conflict is beter dan telkens te worden meegezogen.
> Wij zijn geen willoos werktuig van de internationale gemeenschap.'
>
> Dit stelde D66-leider Boris Dittrich gisteren tijdens een college aan de
> Amsterdamse universiteit. Een volle zaal studenten luisterde naar de analyse
> van de fractieleider van de kleinste regeringsfractie.
>
> Dittrich herhaalde in de collegezaal hoofdzakelijk de bekende standpunten
> van de D66-fractie tegen de missie naar Uruzgan: het is bedoeld voor de
> wederopbouw, maar het is daar te gevaarlijk voor. Het is de landstreek van
> de Taliban en de 'warlords' vechten elkaar daar de tent uit. Gecombineerd
> met de papaverteelt (opium en heroine) leidt dit tot een explosieve mix
> waar Nederland niets te zoeken heeft, aldus Dittrich.
>
> Hij voegde er gisteren nog een argument aan toe. De Amerikanen zijn er
> ondanks hun gewelddadig optreden niet in geslaagd de regio onder controle
> te krijgen. Toch heeft de Amerikaanse president beloofd troepen uit Afgha-
> nistan terug te halen. 'Het lijkt er op dat de Nederlandse troepen de
> aftocht van het Amerikaanse leger moeten dekken. Dat is geen goede zaak.'
>
> --------
> (c) 2006 PCM

In elk geval: er is weer debat !! En, dat lijkt me belangrijke winst, en
dat door toedoen van D66. :)

Ik kan me wel vinden in de analyse dat 'we' (D66/Nederland) onze eigen
afwegingen hebben te maken en niet aan het lijntje hoeven te lopen. Veel
van de beeldvorming ontstaat nu juist als gevolg van het (wan)beleid van
de Amerikanen. Dus hoezo; dat ze samen met de bondgenoten de zaken
aanpakken? Ik heb eerder het beeld dat men elkaar een rol opdringt, en
waarbij de Amerikanen zelf hun eigen rol voor zichzelf opeisen om
vervolgens de gevolgen daarvan tracht af te wentelen.

Ik kan me dus wel vinden in die analyse en tevens de vraag; moet
Nederland zich die 'eer' op laten dringen.

Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********