Truttige wetjes van ASO

[Mark Giebels]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Zo is het Martijn, als de uitkeringen meer in de vorm van een basisinkomen worden gegoten, waardoor de burgers weer zelf aan het roer komen te staan, dan komt er ruimte vrij voor vele creatieve ideeen in de markt, naar de behoefte van de burgers, een behoefte die ze nu niet kunnen en mogen invullen.  

De cruciale vraag is of de politiek bereid is die vrijheid aan de burgers te gunnen, vooral ook aan de huidige uitkeringsgerechtigden, gepensioneerden, ouders, e.d. En als er één partij is die daarvoor op de barricades zou moeten springen dan is het D66 wel. Lukt niet altijd, zie bijvoorbeeld Boris zijn kinderopvangplannetjes, maar over het algemeen is de juiste 'mind set' er wel.

De nieuwe programmacommissie zal uiteraard een belangrijke richtinggevende rol gaan spelen in de nabije toekomst. O.a. André Meiresonne ken ik niet, dus maar eens gegoogled, wat het volgende opinieartikel van zijn hand opleverde. Hij heeft het in ieder geval begrepen:

http://www.bestuurskunde.nl/docs/Iedereen_op_eigen_benen.doc 

Groeten,
Mark Giebels


> ----- Original Message -----
> From: "Martijn Meijering" <mmeijeri at xs4all.nl>
> To: "Bart Meerdink" <bm_web at kpnplanet.nl>
> Subject: Re: Truttige wetjes van ASO
> Date: Wed, 25 Jan 2006 21:26:48 +0100 (CET)
> 
> 
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> 
> > Ik schreef ook "in je bedoelde schrikbeeld zit wel een interessant
> > element".
> 
> Ik voel wel wat voor een variant op jouw idee. Vervang de *verplichte*
> verzekering door een basisinkomen o.i.d. en laat life counceling bureau's
> *aanvullende* verzekeringen verkopen. Met een NMa die er op let dat er
> geen geheime prijsafspraken worden gemaakt, een AFM die controleert of er
> wel voldoende reserves zijn etc. En dan zo dat de verzekeraar niet
> beslist, maar alleen een prikkel inbouwt om actief te solliciteren naar
> functies die wat opleveren, actief (mee) te investeren in opleidingen die
> je meer mogelijkheden geven etc. Dit alles met behoud van keuzevrijheid.
> Dus bijv je aanvullende uitkering is een percentage bovenop wat je boven
> een bepaald minimumbedrag verdient en de verzekeraar houdt een banenbank
> met goedkope vacatures bij. Met een lage premie als je bereid bent
> tijdelijk in de landbouw of schoonmaak aan de slag te gaan, en een hogere
> als je alleen kantoorfuncties wilt.
> 
> Het aspect scholing dat je noemde lijkt me trouwens erg belangrijk. Als je
> scholing ziet als een investering, lijkt het me een goed idee om daar ook
> gewoon bedrijfseconomisch naar te kijken. Helaas vrees ik dat je noch
> ambtenaren noch politici kunt vertrouwen met geld. Daarom denk ik dat er
> veel verkeerd wordt geinvesteerd in scholing. Als je even uitrekent wat de
> netto contante waarde van de uitkeringen aan iemand die een leven lang
> opgesloten zit in de bijstand (zo'n 2 ton rekende de NRC laatst voor), dan
> zie je dat er veel te weinig wordt geinvesteerd in bijv. hopeloos werkloze
> allochtonen. (Al zit het probleem hem daar ook in de inflexibele
> arbeidsmarkt). Marktpartijen zouden dat veel beter kunnen, ware het niet
> dat het rendement van de investering onvoldoende bij de investeerder
> terecht zou komen om het commercieel interessant te maken.
> 
> Als je nou een recht op deel van het toekomstige "nettoresultaat" verkoopt
> aan marktpartijen, dan kun je dat meer rechttrekken. Die marktpartijen
> hebben er dan belang bij de juiste investeringen te doen in onderwijs,
> training etc. Uiteraard alleen door positieve prikkels, niet door dwang,
> dus met keuzevrijheid voor de persoon in wie wordt geinvesteerd.
> 
> Zeg dat je certificaten verkoopt die voor een periode van 5 tot 10 jaar
> recht geven op 10% van de netto belastingafdracht indien die positief is,
> of juist de plicht tot aanzuiveren van 10% van de netto uitkering in die
> periode. Uiteraard met bankgaranties o.i.d. dat dat geld er echt gaat
> komen als er aangezuiverd moet worden.
> 
> Zo moet toch geld verdienen zijn, op een manier die alle partijen recht doet.
> 
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst 
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het 
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het 
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op: 
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********

>



Mark Giebels


-- 

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********