Vrijheid van Meningsuiting gekwantificeerd

[Dr. Marc-Alexander Fluks]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

 Henk Vreekamp <vreekamp at KNOWARE.NL>.
>Hmm, Marc, altijd in voor een bibliometrische grap.

 Maar het is in elk geval wat. Natuurlijk kan het beter dan wat ik laat
 zien. Dit was het resultaat van een kwartiertje denkwerk. Maar het is wel
 foutloos, lijkt me.

>Begrijp ik het goed dat je Google nationaal steeds opnieuw hebt ingetikt
>met "vrijheid van meningsuiting" en dan het een wisselend rijtje woorden?

 Ja. Letterlijk het eerste - dus inclusief de "-tekens. Ik heb me beperkt
 tot Nederlandse sites en vervolgens met een '-' teken items weggegooid.
 Gooit men 'democratie' weg dan is de Google-URL dus,
      http://www.google.com/search?q=%22vrijheid+van+meningsuiting%22+site:nl+-democratie
 (het aantal hits varieert van dag-tot-dag, vandaar dat ik de datum erbij
 zette).

>Heb je geavanceerde zoekversie genomen?

 Ik tik de URL meteen zelf in en surf niet echt. Lijkt me de geavanceerde
 zoekversie.

>De algemene is zeer onnauwkeurig, kent de AND operator zeer gebrekkig

 Bestaat eigenlijk niet. Maar 'AND NOT' (het minteken dus) bestaat weer
 wel. Door van de hoofdzoekterm een string te maken door haar tussen
 "-tekens te plaatsen, omzeil ik dat.

>Wil je echt wat zeggen over zo'n brede vraag, dan dien je een massa
>synoniemen in te voeren en truncaties.

 Uiteraard heb je gelijk. Maar binnen het sample werkt het wel. En omdat
 het aantal hits zo enorm groot is en ik de zaak uitdruk in procenten,
 is het relatieve aantal wel betrouwbaar.

>Ik zou eerder naar de (meer) gecontroleerde documentatie van Google
>Scolar grijpen.

 Die heb ik niet geprobeerd, eerlijk gezegd. Die gebruik ik meer voor
 wetenschappelijke artikelen.

>Maar misschien wil je ons wel bang maken? Altijd in voor een nachtmerrie...

 Ik had een vermoeden van wat ik zou vinden en ging kijken of dat wel
 klopte.
 Het negatieve klopte, aan het positieve (hier 'karakteristieken' gedoopt)
 had ik eigenlijk niet gedacht. Maar omdat ik toch bezig was, probeerde ik
 dat dus ook. Tenslotte zette ik alles in een samenhangende tabel. Maar
 die (en de indeling ervan) ontstond dus achteraf...


 Marc Fluks, Amsterdam

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********