Ebru Umar over geilen op Hirsi Ali
e.ouwehand1
e.ouwehand1 at CHELLO.NL
Sat Feb 25 08:39:02 CET 2006
REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
Henk Elegeert heeft op zaterdag, 25 feb 2006 om 01:38
(Europe/Amsterdam) het volgende geschreven:
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> e.ouwehand1 wrote:
>
>> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>> Dr. Marc-Alexander Fluks heeft op vrijdag, 24 feb 2006 om 15:28
>> (Europe/Amsterdam) het volgende geschreven:
>>> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>>
>>> Elma Ouwehand <e.ouwehand1 at CHELLO.NL>,
>>>
>>>> dank marc-a fluks, voor de url van een fantastisch goede column
>>>> ik bewonder ebru omar zeer. die gaat het nog ver schoppen
>>>
>>> Ze is de enige uit de 'Van Gogh'-stal die ik wel weet te pruimen.
>> ik ken de van gogh stal niet (?)
>> zijn dat de medewerkers aan metro/spits?
>>> Ze gaat duidelijk gebukt onder een diep schuldgevoel dat zij het
>>> was die
>>> Van Gogh en Hirsi Ali aan elkaar heeft voorgesteld (pleit voor
>>> haar, lijkt
>>> mij -
>> vind ik ook maar ik weet niet of ze schuldgevoel heeft?
>
> "Mijn persoonlijke afkeer voor jou begon tijdens de lunch, waarin ik
> jou het telefoonnummer van Theo van Gogh gaf. De allergrootste fout
> uit mijn leven, maar dat is een ander verhaal.", schrijft ze.
ik kende dit stuk nog niet henk e, dank voor de url
en, ja, inderdaad, ebru umar heeft duidelijk een afkeer voor ayaan
hirsi ali. maar dat wist ik al.
maar of ze een schuldgevoel heeft weet ik nog steeds niet.
>
>>> AHA heeft er daar in elk geval geen last van).
>> ik heb haar aha op tv anders horen en zien zeggen
>
> Daar heeft ze haar een leuke open brief over geschreven.
> http://www.propriacures.nl/archief.php?artikelid=397
ik denk dat ik een andere uitzending bedoel, want is al wat langer
geleden.
>
>>> Aan de andere kant:
>>> het geeft haar kritiek op AHA ook weer iets authentieks. Ze zat er
>>> immers zelf bij.
>> vind ik onzindelijk redeneren. bewijst geenszins ebro umars gelijk
>
> Kom kam Elma, dit is al even onzindelijk.
dat vind ik niet
> Bewijs jij nu eens jouw gelijk?
waarover dan wel? en waarom?
> Dat kun je immers niet !!
als ik precies weet wat ik moet bewijzen kan ik dat proberen
maar je zal preciezer moeten formuleren henk e, hoe kan ik anders weten
wat je wilt dat ik bewijs?
> Derhalve flauw.
'flauw' is een subjectieve beleving van jou, henk e, waar ik nu niet
veel mee kan.
>
> Ebru Umar, reageert naast emotioneel, ook inhoudelijk.
ze schrijft heel erg goed, haar open brief:
"Ebru Umar bakt ze wel heel erg bruin
BLACKMAIL",
waarvoor nogmaals dank, is idd inhoudelijk en emotioneel.
haar begrijp ik wel
maar ik begrijp jou niet
daar zit ik niet mee, ik hoop jij ook niet.
heb een aardig weekend, ik hoop dat ik dat ook zal hebben, al heb ik
een hekel aan carnaval.
maar carnaval heb ik gelukkig geleerd te vermijden.
en als ik het alomtegenwoordige carnaval kan vermijden, dan kan ik nog
veel meer vermijden
zoals me aangesproken voelen door deze mail, henk e.
wat mij betreft is dit onderwerp weer even genoeg geweest
gr elma
**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********
More information about the D66
mailing list