Gestapo-methoden: Johnan 'Himmler' Remkes: Alle Nederlanders in geheim Opspo

[Mark Giebels]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Ik was wel benieuwd naar de beweegredenen van Pechtold. Waarschijnlijk gaat het hierom:

'Zijn we er daarmee? Laat ik het zo zeggen: zolang er geld is, zijn er valsemunters. Zolang er paspoorten zijn, zullen er fraudeurs zijn. We doen er echter alles aan om voorin de race te blijven.

Vandaar dat we alweer verder kijken. 
Bijvoorbeeld naar extra mogelijkheden van controle. Ik voorzie dat in de toekomst de controle veel meer dan nú plaatsvindt in de administrátie, in plaats van in het documént. Via deze zogeheten ‘on-line verificatie’ van biometrische gegevens, kunnen we manipulatie van documenten veel beter opsporen. Ook kunnen we nagaan of de aanvrager ook bij andere instanties een aanvraag voor een reisdocument heeft ingediend.'

Toespraak op 12 Sept vorig jaar naar aanleiding van het afsluiten van de proef.
http://www.minbzk.nl/aspx/get.aspx?xdl=/views/bzk/xdl/page&SitIdt=10&VarIdt=1&ItmIdt=54768

Het paspoort krijgt dus een soort RFID tag en de controleurs (binnen en buitenland?) kunnen tappen in de bijbehorende on-line database om de identiteit vast te stellen. Daar zitten dus inderdaad verstrekkende privacyproblemen aan vast, maar wellicht dat er via versleuteling wel iets aan te doen is. In theory, als we met een betrouwbare overheid te maken hebben.

Groeten,
Mark Giebels
 

> ----- Original Message -----
> From: "Dr. Marc-Alexander Fluks" <fluks at dds.nl>
> To: d66 at nic.surfnet.nl
> Subject: Gestapo-methoden: Johnan 'Himmler' Remkes: Alle Nederlanders in geheim Opsporingsregister
> Date: Fri, 24 Feb 2006 10:01:53 +0100 (CET)
> 
> 
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> 
> Bron:   Volkskrant
> Datum:  24 februari 2006
> Auteur: Michael Persson
> URL:    http://www.volkskrant.nl/binnenland/article229553.ece
> 
> 
> Kenmerken Nederlanders in databank
> ----------------------------------
> 
> AMSTERDAM - Het ministerie van Binnenlandse Zaken werkt aan een databank
> met gelaatsscans en vingerafdrukken van alle Nederlanders met een paspoort.
> Daarmee worden de Eerste en Tweede Kamer gepasseerd, die de wetswijziging
> nog niet hebben goedgekeurd.
> 
> Dit wordt bevestigd door deskundigen die bij de aanleg van de computerin-
> frastructuur zijn betrokken.
> 
> Directeur Fons Knopjes van IDManagement Centre, de organisatie die het
> ministerie van Binnenlandse Zaken bijstaat bij de bouw van de databank,
> spreekt van een 'dakpanconstructie'. Knopjes: 'De procedures en de
> werkzaamheden overlappen elkaar.'
> 
> Een woordvoerder van het ministerie zegt dat er hard wordt gewerkt aan een
> wetsvoorstel, maar dat er nog geen datum is geprikt voor de behandeling
> daarvan in de Tweede Kamer.
> 
> De haast wordt veroorzaakt door een verordening van de Europese Commissie,
> die wil dat de lidstaten voor 28 augustus een nieuw paspoort hebben
> ingevoerd. In het paspoort wordt een chip opgenomen met een digitale
> pasfoto. Later komen daar ook de vingerafdrukken bij.
> 
> Oorspronkelijk waren die biometrische gegevens alleen bedoeld om te
> verifieren of paspoort en houder bij elkaar horen. Daarmee kan zogeheten
> look-alike-fraude worden tegengegaan.
> 
> Voor dat doel hoeven autoriteiten alleen de chip op het paspoort uit te
> lezen. Daarnaast zou per gemeente een administratie worden aangelegd,
> 'slechts ter raadpleging in geval van vermissing en andere bijzondere
> omstandigheden', aldus minister Van Boxtel in 2002.
> 
> Dit kabinet ziet dat anders. 'Gelet op de maatregelen die dit kabinet
> noodzakelijk acht in het kader van de bestrijding van terrorisme en
> identiteitsfraude ben ik van plan (...) tot centralisatie van de
> administratie over te gaan', schreef minister Pechtold in april aan de
> Tweede Kamer. 'Dit zal in een separaat wetsvoorstel worden geregeld.'
> 
> Privacy-experts vinden dat met de centrale opslag van de biometrische
> gegevens een fundamentele grens wordt overschreden. 'Vroeger was je
> eerst verdacht en werd daarna pas je privacy geschonden', zegt
> hoogleraar Bart Jacobs van de Radboud Universiteit in Nijmegen. 'Straks
> wordt ieders privacy geschonden, om pas daarna naar verdachten te gaan
> zoeken.'
> 
> Het College Bescherming Persoonsgegevens acht de centrale databank niet
> nodig en technisch niet veilig. In Duitsland werd het plan voor een
> centrale databank voor biometrische gegevens na bezwaren van de Duitse
> privacy-bewaker Peter Schaar geschrapt.
> 
> --------
> (c) 2006 PCM
> 
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst 
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het 
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het 
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op: 
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********

>



Mark Giebels


-- 

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********