Donner, Remkes en Hoogervorst to the rescue...

[e.ouwehand1]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Mark Giebels heeft op maandag, 13 feb 2006 om 18:16 (Europe/Amsterdam) 
het volgende geschreven:

> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> We mogen blij zijn dat we dit soort visionairs nog een jaartje langer 
> gunnen :-(

yep :(
>
> Dit is nog wel het interessantste argument:
> "De ministers benadrukken dat een totale regulering van de teelt, 
> aanvoer en verkoop van wiet ‘niet goed denkbaar’ is in een rechtstaat 
> die zichzelf serieus neemt. In dat geval zou ‘aanvaard worden dat de 
> wetgever bepaalde activiteiten categorisch verbiedt, maar 
> desalniettemin accepteert dat de handhaving daarvan op het 
> tegengestelde neerkomt’.

is wel een mooie definitie van 'gedogen'. vind je niet?

gr elma (vond paars een prima club)
**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********