Brinkhorst garandeert er vrolijk op los

[Dr. Marc-Alexander Fluks]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Twee typische 'Brinkhorstzinnen' in het onderstaande persbericht,
* Volgens Brinkhorst kost de splitsing een fractie van wat het de bedrijven
  op de lange termijn oplevert.
* De minister zei dat op de korte termijn privatisering kan leiden tot banen-
  verlies, maar dat het op de lange termijn juist banen creeert.
Met Brinkhorst kan men inmiddels alle kanten op. 't Is maar wat men onder
'lange termijn' verstaat. Op de dag waarop de burger forse energieprijsstij-
gingen in het vooruitzicht wordt gesteld, garandeert hij een 'gelijke energie-
nota'. Dat zal wel weer op lange termijn zijn of zo...

-----------------------------------------------------------------------------

Bron:  Novum
Datum: 14 februari 2006
URL:   http://www.nieuws.nl/174757


Brinkhorst garandeert gelijke energienota
-----------------------------------------

(Novum) - De splitsing van energiebedrijven gaat de consument geen geld
kosten. Dat garandeert minister van Economische Zaken Laurens-Jan Brink-
horst (D66) maandagavond tijdens een overleg met de Tweede Kamer. De
minister laat een onafhankelijk onderzoek doen naar de gevolgen van de
splitsing voor de werkgelegenheid, de financiele risico's voor energiebe-
drijven en de kosten voor de consument.

Volgens Brinkhorst kost de splitsing een fractie van wat het de bedrijven
op de lange termijn oplevert. De energiebedrijven zijn volgens de bewind-
voerder financieel gezond genoeg om de splitsing door te voeren zonder de
kosten te verhalen op de consument.

Een meerderheid van de Tweede Kamer is voor splitsing van de energiebe-
drijven, maar eist van de minister garanties over de risico's en de gevol-
gen ervan. Pas na het verschijnen van het onderzoek maken de partijen hun
definitieve standpunt bekend.

De Kamer is nog verdeeld over de mate van privatisering die moet worden
doorgevoerd. CDA-Kamerlid Jos Hessels wil geen verdere privatisering. De
netwerkbedrijven moeten in de handen van de overheid blijven. Hessels
heeft hiervoor een motie ingediend. De SP, SGP, ChristenUnie, LPF en
GroenLinks steunen de motie. De CDA-fractie vindt de kosten van de split-
sing te hoog. Hessels becijferde dat de splitsing de consument zo'n hon-
derd euro per jaar zou kosten.

Werknemers vrezen als gevolg van de splitsing en privatisering hun baan
te verliezen als de bedrijven in buitenlandse handen terecht komen. De
minister zei dat op de korte termijn privatisering kan leiden tot banen-
verlies, maar dat het op de lange termijn juist banen creeert. De split-
sing zelf leidt niet tot banenverlies.

Over de financiele risico's werd eveneens gesproken. Ook hier zegde
Brikhorst een onafhankelijk onderzoek toe. Een aantal energiebedrijven
heeft in de jaren negentig een deel van zijn bezittingen verkocht aan
Amerikaanse investeerders, van wie ze vervolgens worden gehuurd. De
splitsing mag van de Kamer niet uitlopen op contractbreuk, waardoor de
Amerikanen forse schadevergoedingen kunnen eisen. Hoewel Brinkhorst geen
goed woord over had voor dit 'fiscale avontuur', mag het een liberalise-
ring van de Nederlandse energiesector niet in de weg staan. Hij zal het
wetsvoorstel zodanig aanpassen dat de risico's van eventuele Amerikaanse
claims geminimaliseerd worden. Vanwege het vertrouwelijke karakter van
deze contracten, werd het debat korte tijd achter gesloten deuren ge-
voerd.

--------
(c) 2006 Novum

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********