Nat. Clown de geus weer

[Ger]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

> >
> > Niet nodig hoor, ik was ooit voorzitter van een afdeling,
> > campagneleider en
> > maate deel uit van de lieslijst van een partij.
> > Toen vonden we ook dat er meer dames op de lijst zouden en in de raad.
> > Je kreeg ze er met haren niet bijgesleept en die er waren wilden
> > onverkiesbaar op de lijst. Het raadswerk kost ook nogal wat tijd en op
> > een
> > of andere wijze willen vrouwen dat blijkbaar niet zo.
>
> heb je ooit gehoord van de driedubbele belasting?
> baan, zorg voor huis en kinderen, politiek (vrijwilligers)werk?

Ja hoor en dat is ook jammer, maar wellicht dat de Geus dat even kan
veranderen vpoor 7 maart:)))))

>
> > En nu vindt de Geus
> > dat we die vrouwen die de lijst alleen maar willen duwen dat we daarop
> > moeten gaan stemmen. Zou weleens willen weten hoeveel vrouwen dan van
> > hun
> > voorkeurzetel af zouden zien.
>
> ze zijn niet verplicht in de raad te gaan zitten als ze gekozen worden

En warom moeten ze dan wel voorkeurstemmen krijgen zoals de Geus wil?

>
> maar ik denk dat de geus terecht wil dat de gemeentepolitiek zo
> aantrekkelijk gemaakt wordt voor vrouwen dat ze ook mee gaan doen en
> blijven doen
> het lijkt me dat er dan met d66 vrouwen in de gemeenten een gesprek
> gevoerd moet worden over die driedubbele belasting en hoe aan hun
> bezwaren tegen dat vele werk op lastige tijden tegemoet gekomen kan
> worden.
> b.v mijn bond betaalde wel eens een babysit voor een vrouw die een
> vergadering anders moeilijk kon bijwonen.

Het gemeenteraardswerk wordt ook betaald hoor. Al is het niet echt eerlijk
wat daar gebeurt, maar oke.

>
> in ieder geval werd erover gepraat, en werd niet als vanzelfsprekend
> aangenomen dat vrouwen (vooral die met kinderen en een baan) net zo
> beschikbaar waren als mannen.
>
> hoe ging dat bij jullie?

Ze waren wel of niet beschikbaar, wilde wel of niet een een durfde zelfs
niet.

> >
> > Ik heb geen probleem hoor,
>
> o, ik dacht dat je een probleem had met dit voorstel van de geus. jij
> kwam immers met dit onderwerp?

Ik persoonlijk net, mak zelf wel uit wat ik stem toch.

> >>
> >> de geus verwacht van jou vast geen wonderen. ;)
> >
> > Als ik wonderen kon verrichten zou de Geus er niet blij mee zijn.
>
> ik wou best dat ik een weekje of wat wonderen kon verrichten. ;)
> profeet elma. ;)
> >
> > Ben benieuwd of er vrouw nummer 1 komt staan bij het CDA.
>
> bij jullie in de gemeente?

Zou het niet weten, ga denk ik, voor het eerst in mijn leven op een lokale
partij setmmen.

>
> ik zou wel een vrouw weten bij het cda.
> gerda vd burg b.v. beter dan slang verhagen, of messias in opleiding
> eurlings.

Jij stemt dus CDA?

>
> > Maar de Geus wil
> > zeggen dat je dan op een andere lijst moet stemmen waar wel een vrouw
> > hoog
> > staat?
>
> desnoods
> maar hij wil zeker dat partijen eieren voor hun geld kiezen en
> voldoende vrouwen verkiesbaar zetten op hun lijsten.
> en misschien bedoelt hij d66 niet in eerste instantie, want d66 is iha
> een vrouwvriendelijke partij heb ik altijd gedacht
> hoewel ik er op deze lijst heel weinig van terugzie. :(

Ach zo, dus de kieslijsten voor 7 maart moeten allemaal opnieuw volgens de
Geus?

>
> snapu?

U niet en ik ook niet:))))

Ger

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********