Wat Lousewies had moeten zeggen...

Bart Meerdink bm_web at KPNPLANET.NL
Thu Feb 9 11:46:56 CET 2006


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Mark Giebels wrote:

> Bart, je lult uit je nek, die discussie hebben we al uitgebreid gevoerd de afgelopen anderhalve week.

Tja, dit is een discussielijst Mark, en je begrijpt dat ik hier liever
je argumenten, je feiten, je verdediging van het ter discussie stellen
van de integriteit van onze volksvertegenwoordigers had gezien.

Argumenten die ik tot nu toe nog niet gezien heb.

Wie mensen beschuldigt heeft de plicht om dat waar te maken of anders om
excuses te maken. Ik hoop dat je dat onderschrijft.

Bart


> Groeten,
> Mark Giebels
>
>
>>----- Original Message -----
>>From: "Bart Meerdink" <bm_web at kpnplanet.nl>
>>To: "Discussielijst over D66" <D66 at NIC.SURFNET.NL>
>>Subject: Re: Wat Lousewies had moeten zeggen...
>>Date: Thu, 09 Feb 2006 11:23:47 +0100
>>
>>
>>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>
>>Mark Giebels wrote:
>>
>>
>>>>----- Original Message -----
>>>>From: "Bart Meerdink" <bm_web at kpnplanet.nl>
>>>>En al die kritiek op D66 vind ik vreselijk overtrokken, het
>>>>jammere is dat ook veel D66-ers zich laten overdonderen door de
>>>>media en niet meer zelf nadenken en niet meer zelfstandig
>>>>oordelen. En dat zelf nadenken is toch juist typisch voor mensen
>>>>die zich aangesproken voelen door D66. Raakt men dat kwijt dan
>>>>duurt het lidmaatschap ook niet meer lang.
>>>
>>>
>>>Laag Bart, heel laag, en de feiten liggen anders, dat weet jij ook best...
>>
>>Na Henk van Lingen nu ook jij, Mark. In plaats van argumenten,
>>feiten, onderbouwing, komt er onverkwikkelijke taal. En, gevraagd
>>om argumenten, blijft het stil. Ook zomaar de integriteit van onze
>>2e kamer leden ter discussie stellen, ook al niet waargemaakt. Is
>>dat normaal?
>>
>>Welke uitspraak, welke zin van mij vind je onjuist? En vooral:
>>waarom? Het ter discussie stellen van wat zonder goede basis
>>aangenomen wordt is blijkbaar zelfs op deze lijst niet welkom?
>>
>>Merk op dat je niet kunt omdraaien wat is zeg, dat ik niet beweer
>>dat mensen die D66 de rug toekeren dat niet vanuit een afgewogen en
>>respectabel oordeel doen.
>>
>>Bart
>>
>>
>>>Groeten,
>>>Mark Giebels
>>>
>>>
>>
>>**********
>>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>>(D66 at nic.surfnet.nl).
>>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>>tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>>tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>>Het on-line archief is te vinden op:
>>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>>**********
>
>
>
>
>
> Mark Giebels
>
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list