Positie Dittrich

[Ger]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

En dat maakt dat je er ineens voor kan zijn?

Ger

----- Original Message -----
From: "Bart Meerdink" <bm_web at kpnplanet.nl>
To: "Discussielijst over D66" <D66 at NIC.SURFNET.NL>
Sent: Thursday, February 02, 2006 12:01 PM
Subject: Re: Positie Dittrich


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Henk van Lingen wrote:
> >>
> >>Te lezen op de site van Boris Dittrich
> >>---------------------------------------------------
> >>
> >>Maar moet D66 dan een kabinetscrisis veroorzaken? Terwijl de militairen
> >>in Nederland hun spullen pakken en zich klaar maken voor Afghanistan, is
> >>de politiek hopeloos verdeeld, vindt er een verkiezingscampagne plaats,
> >>waar Afghanistan een rol zal spelen.
> >
> >
> > Nou en?? Bovendien betwijfel ik de analyse. Ik denk dat die militairen
> > na afhaken D66 alleen gaan indien het kabinet gedoogsteun ter rechter
zijde
> > organiseert. Wanneer er direct verkiezingen worden uitgeschreven,
betwijfel
> > ik of nu tot de missie wordt besloten. Maar de hele vraag doet er niet
toe
> > voor de stappen die D66 dient te nemen.
>
> Volgens mij komen de reakties dat D66 uit de coalitie moet stappen (waar
> ik overigens dus niet echt om zou treuren) neer op emotie over gekwetst
> prestige (en wellicht, los van deze kwestie, sowieso de wens om de
> stekker er uit te trekken).
>
> Wat is er precies gebeurd, ontdaan van franje? De D66 fractie heeft
> zich, op volgens mij uitstekende gronden, al in december tegen deze
> missie verklaard, en heeft met een crisis gedreigd als het kabinet toch
> tot de missie zou besluiten.
>
> Daarbij is de belangrijke impliciete inschattingsfout gemaakt dat de
> PvdA tegen zou zijn, terwijl deze partij al eerder heeft laten zien
> politiek opportunisme boven consistentie te laten prevaleren.
>
> Dan kun je maar het beste gewoon duidelijk zijn over die
> inschattingsfout en dat D66 met zes zetels zo'n grote meerderheid niet
> kan tegenhouden.
>
> Als alleen, zoals eerst verwacht, een kleine rechtse meerderheid de
> missie had gesteund dan was het optreden van D66 effectief geweest, nu
> dus niet.
>
> Bart Meerdink
>
> >
> >
> >>Maar welke combinatie ook aan de
> >>macht komt, de missie wordt niet stopgezet, maar gaat door. Is dat een
> >>goede uitgangspositie voor de militairen om deze risicovolle missie te
> >>gaan ondernemen? Met in hun rug een ruziende politiek? Nee. Ik vind dat
> >>de militairen er recht op hebben dat nadat het besluit gevallen is en
een
> >>grote meerderheid "ja" heeft gezegd, de politiek moet ophouden met
> >>discussieren. We moeten dan als één man achter de militairen gaan staan.
> >>Zij moeten een inmens moeilijk klus gaan klaren in Uruzgan. Dan moet de
> >>politiek pas op de plaats maken en de militairen steunen. En er het
beste
> >>voor hen van hopen.
> >
> >
> > Wat een gelul. Slikt de rest van de fractie dit? Bert, we hopen op je:
> > Laten vallen die Dittrich.
> >
> > Groeten,
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********