Hoe maak je afhankelijk van de oppositie? Les 1

[Ger]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Virus, hmmm, Boris toch, tekst bij jou van de site gehaald hoor.

"Met dank aan de PvdA gaan de Nederlandse militairen op hun missie. Linksom
of rechtsom, ze gaan. D66 zal tegen stemmen. Laat dat helder zijn."

Erg he, Ineens is het de schuld van de PvdA dat men naar Afghanistan gaat.
Een besluit van het kabinet, de VVD en het CDA wat voorstemt en een D66 die
welliswaar tegen wil stemmen maar het steunt. Maar het is de oppositie aan
te rekenen dat er en missie komt.
Hoe krom kan je ouwehoeren om verantwoordelijkheden van je af te lullen zeg?

Je bent zelf, samen met 2 andere partijen verantwoordelijk voor wat dit
kabinet wil en doet. Je bent verschrikkelijk tegen een uitzending maar
steunt het toch, omdat de oppositie er voor blijkt te zijn. Je gaat eerst
dreigen met een crisis maar trekt je keutel weer in omdat je tegenstem niks
zal veranderen.
Je zou je ook kunnen afvragen wat het kabinet doet als dit een crisis zou
betekenen.

Je bent er tegen omdat je denkt dat de militairen er niet kunnen gaan doen
wat het zou moeten en omdat het te gevaarlijk is. En dan ga je de missie
steunen omdat je aan de militairen denkt die je erheen stuurt. Die zullen je
eeuwig dankbaar zijn. Dit kan je toch niet meer uitleggen.
Mochten er onverhoopt doden vallen dan zal zeker hun laatste en troostende
gedachte zijn dat Boris aan hen dacht. Tegen de nabestaanden kan je dan
altijd zeggen, tja, die PvdA he, wij stemden tegen. Ja, wij hebben het wel
gesteund toen, maar dat was omdat we aan de soldaatjes dachten.
We hebben er wel mee gedreigd maar we kunnen toch moeilijk een crisis
veroorzaken omdat we met maar 6 pietleutige zeteltjes meedoen met dit
kabinet. De burger kan moeikijk verwachten dat we ook nog wat in te brengen.

We willen heel resoluut zijn, stemmen tegen, steunen het toch, een pas op de
plaats maken en er maar het beste van hopen (laatste zin van Boris).
Stem D66 straks, en zo niet beginnen wel een veerpontbedrijf, en we noemen
het "Heen en Weer".


=====================================
Denkend aan de militairen


02 februari 2006


Vóór het Afghanistandebat heeft de PvdA zijn inhoudelijke eisen om vóór de
missie te kunnen stemmen losgelaten. Ik hoor Wouter Bos nog zeggen dat er
echt sprake moet zijn van wederopbouw in Uruzgan en dat de vechtmissie
Enduring Freedom niet door de wederopbouwmissie van ISAF heen mag lopen. Na
kennisgenomen te hebben van het geheime MIVD-rapport, het inmiddels openbare
rapport van de Amerikanen over Uruzgan en de hoorzitting staat voor mij vast
dat er geen redelijke kans is op wederopbouw en dat de twee missies wel
degelijk door elkaar gaan lopen. Het wordt vechten in Uruzgan en niet het
winnen van de hearts and minds van de bevolking. De Taliban komen immers uit
Uruzgan en hebben er sterke wortels. Waarom is Wouter Bos dan omgegaan? Hoe
kan hij zijn twee inhoudelijke voorwaarden inslikken? Misschien heeft de
internationale druk op Nederland ermee te maken.

In elk geval heeft Wouter Bos laten doorschemeren waarschijnlijk met zijn
PvdA-fractie vóór de missie te gaan stemmen. Als dat zo blijkt te zijn aan
het eind van het debat, dan is er een wel zeer royale meerderheid voor het
sturen van Nederlandse militairen naar Uruzgan. Met dank aan de PvdA gaan de
Nederlandse militairen op hun missie. Linksom of rechtsom, ze gaan. D66 zal
tegen stemmen. Laat dat helder zijn.

Maar moet D66 dan een kabinetscrisis veroorzaken? Terwijl de militairen in
Nederland hun spullen pakken en zich klaar maken voor Afghanistan, is de
politiek hopeloos verdeeld, vindt er een verkiezingscampagne plaats, waar
Afghanistan een rol zal spelen. Maar welke combinatie ook aan de macht komt,
de missie wordt niet stopgezet, maar gaat door. Is dat een goede
uitgangspositie voor de militairen om deze risicovolle missie te gaan
ondernemen? Met in hun rug een ruziende politiek? Nee. Ik vind dat de
militairen er recht op hebben dat nadat het besluit gevallen is en een grote
meerderheid "ja" heeft gezegd, de politiek moet ophouden met discussieren.
We moeten dan als één man achter de militairen gaan staan. Zij moeten een
inmens moeilijk klus gaan klaren in Uruzgan. Dan moet de politiek pas op de
plaats maken en de militairen steunen. En er het beste voor hen van hopen.



Boris.

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********