PvdA: Afghanistan-missie niet afhankelijk van Pechtold

[Martijn Meijering]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

> Nog maar even over Afghanistan dan, nu het inderdaad vrijwel zeker is dat
> de PvdA in gaat stemmen, wat ik overigens onbegrijpelijk vind gezien hun
> eerder genoemde 3 belangrijkste bezwaren, maar goed.
>
> Ik vind het zoals al eerder vermeld ondenkbaar dat D66 deel blijft
> uitmaken van dit kabinet als de missie doorgaat, en zo de
> verantwoordelijkheid op zich neemt voor een missie waarvan men vanaf het
> begin duidelijk heeft gemaakt dat men vindt dat die slechts op een
> mislukking kan gaan uitlopen. Zo ondenkbaar dat ik er niets eens over wil
> speculeren.

Tenzij je bijvoorbeeld denkt dat de missie zinvol kan zijn zonder dat het
nominale doel wordt bereikt. Wederopbouw lijkt mij gebaseerd op wat ik heb
gelezen onwaarschijnlijk. Maar strijden tegen de Taliban *kan* ook een
geldige doelstelling zijn, gezien wat we over deze kereltjes weten. Maar
geweld lijkt me alleen dan gerechtvaardigd als het het minste kwaad is. Ik
weet niet of dat hier het geval is.

> Er is echter wel een democratisch probleem ontstaan nu. Men heeft er
> immers voor gekozen om de beslissing bij de TK neer te leggen en die lijkt
> morgen in overgrote meerderheid Ja te gaan zeggen. Dan kan D66 dus niet
> achteraf een actie gaan uithalen die ervoor zorgt dat de missie niet door
> kan gaan. Dat zou immers volkomen ondemocratisch zijn. Als dat het ultieme
> doel was, dan had men het kabinet in december op moeten blazen en nooit de
> bal bij de TK moeten laten leggen.

Verdedigbaar, maar wel heel lastig uit te leggen aan de kiezer: We zijn
tegen de missie naar Afghanistan, maar alleen omdat hij geen kans van
slagen heeft, niet omdat het principieel verkeerd zou zijn. Maar we zijn
democraten, dus hoewel we het kunnen blokkeren, zullen we dat niet doen.
En eigenlijk steunen we voor het overige het kabinetsbeleid - zij het niet
altijd van harte -, maar nu stappen we er dus toch uit. Anderzijds, D'66
was toch nooit een volkspartij, aan het verlichte deel van de bevolking
kan je het misschien wel uitleggen. Dat zijn vast die 4 zetels...

> Blijft dus over de optie om uit het kabinet te stappen en ervoor te zorgen
> dat dit gebeurt op een wijze zodat de missie wel doorgang kan vinden, maar
> zonder daar zelf de verantwoordelijkheid voor te nemen. Gedoogsteun
> toezeggen aan een minderheidskabinet van VVD en CDA lijkt me de meest
> logische oplossing, of eventueel het kabinet opblazen en een demissionair
> kabinet zonder D66 ministers de tijd tot na de verkiezingen en de formatie
> te laten uitzitten.

Ik vind dat een redelijke zienswijze, het probleem is een beetje dat
iedere keer dat de discussie stoppen of doorgaan de kop opsteekt, mensen
kiezen voor wat ze toch al wilden. Ger en Marc willen steevast dat D'66
uit het kabinet stapt, de hervormingen afzweert etc, jij wilt gedoogsteun
voor een minderheidskabinet en ik wil dat we doormodderen in de hoop te
kunnen gaan oogsten.

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********