Plotje: Democratiseren interne kiesstelsel (part 3)

[Dr. Marc-Alexander Fluks]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

 Ik, eerder deze week,
>Het simpelste is (...) de zaak domweg in een figuur te plotten. Zet op de
>x-as de nummers van de voordracht en zet daartegen als y-coordidaat het
>nummer uit dat een bepaald nummer daadwerkelijk gekregen heeft.
>Een rechte lijn onder een hoek van 45 graden staat voor dictatuur en
>alles wat daarvan afwijkt voor democratie. Simpel en gemakkelijk te
>interpreteren... Zoiets zou een D66-congres mogelijk kunnen overtuigen.

Op,
   https://listserv.surfnet.nl/scripts/WA.EXE?A2=ind0610&L=d66&P=R241
had ik (als iemand die niet 'voor de toekomst gaat' maar liever in het
heden iets doet waar men later nog wat aan heeft) reeds alle ingredienten
bijeengebracht.

We hoeven slechts aan de (ontbrekende) nummers van de tweede rij aan
die van de corresponderende eerste rij toe te voegen...

------------------------------------
SAC Leden Kandidaat
------------------------------------
 1     1  Alexander Pechtold
 2     4  Ageeth Telleman
 3     5  Kajsa Ollongren
 4     7  Mark Sanders
 5     3  Bert Bakker
 6     2  Boris van der Ham
 7     8  Ingrid van Engelshoven
 8    10  Salima Belhaj
 9     9  Gerben-Jan Gerbrandy
10     6  Fatma Koser Kaya
11    11  Frans van Drimmelen
12    12  Meine Oosten
13    13  Degi ter Haar
14    14  Marcel Houtkamp
15    15  Joris Hillebrand
16    16  Harry van Alphen
17    18  Jan van den Heuvel
18    17  Lidwien van Langen-Bezemer
19    19  Erik Veldman
20    23  Henk Beerten
21    21  Gerard Bos
22    20  Arthur van Buitenen
23    22  Shanta Singh
24    25  Constantijn Dolmans
25    24  Roelof van Netten
------------------------------------

Als men de eerste kolom op de x-as plot en de tweede op de y-as, dan krijgt
men de correlatiefiguur die ik opperde. Het resultaat staat op,
    http://www.fluks.dds.nl/peilingen/correlatie.jpg
De rode lijn refereert aan de minste democratie: de leden zijn buiten spel
gezet.


Conclusies

* Als de kandidatenlijst democratisch tot stand zou zijn gekomen zou de
  Y-as tot boven de 25 moeten lopen.
* Als de kandidatenlijst democratisch tot stand zou zijn gekomen zouden
  er punten ontbreken voor elke positie op de Y-as (omdat er kandidaten
  van buiten het stemadvies binnendringen). Maar er staan er precies 25.
* Als de kandidatenlijst democratisch tot stand zou zijn gekomen, dan
  zou de rode lijn geen mooie fit zijn voor de geplotte punten.
* Alleen bij de verkiesbare plaatsen is er een beetje democratie maar
  *dat middelt elkaar uit*. Globaal is er ook hier geen democratie: de
  rode lijn is een goede fit voor de posities t/m 6 (het aantal zetels
  waarmee D66 de verkiezingen inging).

Het zit er al met al heel beroerd uit...


Marc Fluks, Amsterdam

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********