Zet hem op onze Lijst!!

[Ger]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Het zal best zijn gebeurd hoor, maar om daar nu mensen van de leeftijs vann
Fatwa verantwoordelijk voor te houden gaat me wat ver, ze waren er ook niet
bij.
Maar ge(mis)bruik er van maken gaat me nog wat  verder.

Ik weet ook nog wel een verhaal.
Adam en Eva kregen samen 2 kinderen volgens het oude testament. Kain sloeg
Abel dood en trouwde. Op mijn vraag met wie dan wel werd de pastoor heel
kwaad en kreeg ik straf, waarom wist ook hij niet. Maar het staat er dus is
het absoluut waar toch?

Ger

----- Original Message -----
From: "Hein van Meeteren" <heinwvm at chello.nl>
To: "Fritz van Rikxoort" <fritz at rikxoort.demon.nl>
Cc: "'Discussielijst over D66'" <D66 at NIC.SURFNET.NL>
Sent: Monday, December 11, 2006 12:44 PM
Subject: Re: Zet hem op onze Lijst!!


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Fritz van Rikxoort wrote:
>
>>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>
>>Beetje genuanceerd blijven, toch?
>>
> Hallo Fritz, liefst wel, soms niet. In dezen zie ik geen grijstinten: het
> is Genocide of Genocide-Ontkenning.  De meerderheid der wetenschappers én
> de VN zeggen: Genocide. Fatma zegt: géén Genocide (of Misschien Genocide,
> dat is vager), dus Ontkenning.
>
>>D66 stelde het onzinnig te vinden Turken of onszelf individueel te
>>inquisiteren,
>>
> Er vond geen Inquisitie plaats. Wel een gewetensvolle, en harde, screening
> van Turkse kandidaten op wel of niet onderschrijven van het standpunt dat
> de partij had ingenomen. Daar is niets onzinnigs aan. je plaatst geen
> holocaust-ontkenners op je lijst, en ook geen genocide-ontkenners.
> Duidelijker kan ik het niet zeggen.
>
>>bijvoorbeeld in ons geval met eeuwenlange moord en
>>doodslag ter kerstening van werelddelen en roof ter zakkenvullerij
>>onzerzijds,
>>
> Mag je nu wèl of niet iemand vragen hoe hij/zij staat ten aanzien van
> Holocaust of Genocide? Of moet je daar de hele wereld bij halen en alles
> doodnuanceren zodat er geen enkel moreel standpunt mer wordt ingenomen?
>
>>Overigens ontkennen wij officieel ook nog steeds veel
>>of hebben we de prachtigste smoesjes a la nicht gewusst andere tijden
>>of het was toevallig allemaal zo geregeld dat... je moet dat anders
>>zien.
>>
> Dat klopt. Mijn moeder zei dan (als ik zei: ja maar hij doet het ook...):
> als hij in het water springt, doe jij dat dan ook? Nee, zei ik dan.
> Precies, zei moeders dan.
>
>>Wel eens dat D66 onduidelijkheid laat bestaan nu het speelt wat de
>>opvatting echt is, dat is inderdaad goed fout, vind ik ook. Het zou fijn
>>zijn als Fatma iets anders ging doen maar zou dan een ander die zelfde
>>zetel met dank aan vele Turkse kiezers wel moeten bezetten? Ik zie geen
>>oplossing.
>>
> Die is er wel: elke schandvlek op ons democratische én vrijzinnige blazoen
> wegwerken door eerlijk en open te stellen dat je de Genocide veroordeelt,
> tot het moment dat overtuigend is aangetoond dat er géén Genocide is
> gepleegd. Verder geen smoesjes vage lulverhaaltjes over politionele
> acties, de VOC, eeuwenoude slavernij en meer van dat
> subject-avoiding-spul.
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********