Dit zou wel eens een serieus schandaal kunnen zijn

Fritz van Rikxoort fritz at RIKXOORT.DEMON.NL
Tue Dec 5 00:58:04 CET 2006


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Tja, de banken hebben allemaal hun oude partij,
topmensen van partijen en banken e.a. financiele instellingen
danwel instellingen waarin veel geld omgaat lopen in elkaar over.

Wie verdienen bijvoorbeeld het meest extra aan de hypotheekrenteaftrek?
De banken: door aftrek die we zelf betalen via hogere tarieven
is de bestedingsruimte per koper bijna het dubbele,
de biedingen en prijzen daardor inmiddels idem,
de netto-rente na aftrek gelijk aan de bruto al ser geen aftrek was
geweest,
maar de hypotheken en rente zijn wel bijna het dubbele
dan zonder aftrek die we gemiddeld via hogere tarieven
(vestzak/broekzak) zelf betalen.

Logisch dat de partij van de Rabobank en de partij van AbnAmro
en in mindere de partij van de ING niet of nouwelijks iets willen doen
aan die winstverdriedubbelaar van hun broodheren voor of nah un
politieke functies.

Overigens, CDA=Rabobank, VVD=AbnAmro, PvdA=Postbank/NMB (nu in
ING-groep,
Is echt geen grap. CDA-ers zitten in de besturen van de Rabobank
(landelijk en lokaal), en omgekeerd Rabo-topmensen besturen het CDA,
enzovoort.

Maar ja, NL_ers zijn naief, en zoals Dirkie zou zeggen, don't follow the
money.

Fritz



-----Original Message-----
From: owner-d66 at nic.surfnet.nl [mailto:owner-d66 at nic.surfnet.nl] On
Behalf Of Bart Meerdink
Sent: Tuesday, December 05, 2006 12:39 AM
To: Discussielijst over D66
Subject: Dit zou wel eens een serieus schandaal kunnen zijn

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

De politiek heeft ooit via de wet de verzekeraars het alleenrecht
gegeven op fiscaal voordelige constructies. Dit is de laatste jaren iets

veranderd.

Maar beluister om in de sfeer te komen eens deze column op businessnews
radio:
http://www.bnr.nl/multimedia/columns/2209_bickercaarten_20061204.mp3

Hoeveel geld is de verzekeringsmaatschappijen op deze manier niet
toegeschoven, aan belasting die niet betaald hoefde te worden, en aan
rendement dat de polishouders onthouden is door falend toezicht. Het
moeten vele miljarden geweest zijn en het is nog steeds gaande.

Dit is echt een grote zaak, en de vraag is wie er eigenlijk actief aan
de touwtjes trokken en dan nog steeds doen, en wie er 'alleen maar'
hebben zitten te slapen, en nog niet wakker geworden zijn.

Dat is nog wel andere koek dan dat geneuzel over 1915.

Bart

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list