De echte reden voor de achteruitgang van D66

[Mark Giebels]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

On 12/3/06, Martijn Meijering <mmeijeri at xs4all.nl> wrote:

> > Daar komt bij dat ik een klein D66 in een
> > conservatief kabinet met CDA en VVD nooit heb zien zitten. Dat kon
> > alleen maar fout gaan...
>
> Misschien heb je daar wel gelijk in. Zelfs dan kun je je afvragen of dat
> dan misschien maar moet, in het belang van de hervormingen. Je noemt een
> coalitie met CDA en VVD conservatief en dat heb ik je al een paar keer
> zien doen. Op belangrijke gebieden is dat natuurlijk ook zo, maar op
> andere eveneens belangrijke punten zijn PvdA en SP ook uitermate
> conservatief, zo niet reactioniair. En dat zie ik je niet zeggen :-(

Van nature zit het conservatisme bij de VVD en vooral het CDA. De PvdA
is regentesk en is te afhankelijk van de vakbonden met hun vaak
verouderde remmende standpunten. Maar, ze hebben het hart wel op de
goede plaats, zal ik maar zeggen. De SP vind ik een interessante
beweging, die vooral niet teveel macht moet krijgen, maar ze zijn in
hun unieke visie toch nog wel redelijk pragmatisch volgens mij. Een
aanwinst voor de democratie tot nu toe. Ik ben dan ook zeer benieuwd
wat ze gaan doen nu ze serieus verantwoordelijkheid voor beleid moeten
gaan nemen. Als het CDA ze dat tenminste toestaat.

Groeten,
Mark Giebels

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********