Moraliteit

[Henk Vreekamp]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Hmm, Hein, hier heb je een punt, een ernstig punt. Er wordt gelogen. Helaas
liggen de daders op het parlementaire kerkhof, maar we moeten dit wel
onthouden...
hv,u

----- Original Message -----
From: "Hein van Meeteren" <heinwvm at chello.nl>
To: "Bert Bakker" <bbakker at usa.net>
Cc: "Martin Lentink" <martinlentink at d66gelderland.nl>; "Discussielijst over
D66" <D66 at NIC.SURFNET.NL>
Sent: Thursday, November 30, 2006 10:57 PM
Subject: Re: Moraliteit


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Bert Bakker wrote:
>
>>En nee, Hein, we hebben geen opmerkelijke draai gemaakt wat betreft
>>asielzoekers en generaal pardon (zoals je in een andere mailthread
>>opmerkte).
>>We zijn altijd voor een generaal pardon geweest, waren zelfs de eersten
>>die
>>het voorgesteld hebben, in 2002.
>>
> Curieus. Loesewies heeft zich in 2005 niet aangesloten bij een linkse
> generaal-pardonmotie (de voorganger van de motie van heden) omdat, gaat de
> mare, haar naam er niet onder kwam te staan en dat was too much voor haar.
> En in dit voorjaar werd aan ons lijsttrekkerkandidaten gevraagd wat we
> zouden doen als we lijsttrekker zouden worden. Alexander en Lousewies
> zeiden dat ze het generale pardon NIET zouden propageren, en Rita nog een
> jaar respijt wilden geven, ik zei dat ik ONMIDDELLIJK een generaal pardon
> zou voorstellen. Dat kwam me op hoongelach van Alexandros Megalos te
> staan.
> Dus Bert, waar stond en staat iedereen nu?
>
>> Toen was er potentieel een meerderheid, maar
>>de PvdA mocht niet voorstemmen van de kabinetsleden (Klaas de Vries
>>voorop,
>>want het zou 'Fortuyn in de kaart spelen - we regelen het wel in het
>>volgende
>>kabinet'). En dus kwam die meerderheid niet tot een dergelijk besluit - en
>>dat
>>volgende kabinet kwam er ook niet.
> En dus steunden jullie vorig jaar die motie niet? Weer dat ranzige
> rivaliteitsspelletje met de PvdA, het spelletje dat ook de Uruzgan-zaak
> heeft verziekt?
>
>>Na de verkiezingen van 2002 en 2003 bestond voor een generaal pardon (tot
>>aan
>>vandaag) geen meerderheid in de Kamer, met of zonder D66.
>>
> Maar dat is geen reden je goedkeuring aan een dergelijke motie te
> onthouden, naar mijn bescheiden mening.
>
>>Met die werkelijkheid geconfronteerd hebben we, toen werd besloten om toe
>>te treden
>>tot Balkenende 2 (op het congres dat daarover ging is er uitgebreid bij
>>stilgestaan), besloten om te proberen met kleine stappen zo veel mogelijk
>>te
>>bereiken. Dat is soms gelukt, soms ook niet.
>>Maar het heeft met een draai dus niets te maken.
>>
> Tja....ik zal m'n woorden aanpassen: kleine, onmerkbare draaitjes dan, die
> bij elkaar opgeteld ineens.....een draai van 180 graden blijken te
> zijn...Maar goed, Bert, ik heb jou wel hoog zitten. Verdomde jammer dat
> juist jij moet wijken voor linzensoepzetel. Ga je naar Bali met vakantie?
> Ik weet nog een heerlijk hotelletje voor je.
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********