D66: Berufsverbot voor pedoseksuelen

[Elma Ouwehand]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Op 30-aug-2006, om 9:22 heeft Henk Elegeert het volgende geschreven:

> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Elma Ouwehand wrote:
>
>> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>> Op 27-aug-2006, om 15:22 heeft Dr. Marc-Alexander Fluks het  
>> volgende  geschreven:
>>>  Ik, eerder,
>>>  Jij hebt het over pedoseksuelen
>> dat is het 'iets' waar lambrechts een standpunt van d66 over wil   
>> formuleren
>
> Nee, dat lijkt maar zo. Zij formuleert een standpunt over datgene  
> dat slechts tussen haar oren zit.

pedoseksualiteit en ongewenste contacten tussen volwassenen en  
kinderen is een fantasie van lambrechts?
>
>>>  Ik vind het treurig om te zien dat iemand vindt dat mensen na  
>>> het  uit-
>>>  zitten van hun straf, opnieuw gestraft moeten worden -
>> ik ben het met martijn eens dat het hier niet om straf maar om  
>> een  poging tot preventie gaat
>
> Nee, 'een poging tot preventie' is het niet. Het is zelfs geen  
> poging daartoe want dat kan helemaal niet. Voor preventie is het  
> sowieso te laat. Preventie moet dader betreffen, niet een mogelijk  
> slachtoffer.

een merkwaardig standpunt
ik heb een slot op mijn deur en een alarm op mijn  auto
en mijn kleinkinderen mogen niet verder dan het bruggetje van de sloot.

is dat geen preventie?

en er staat politiebewaking in de buurt van het parlement

geen preventie?

> Daar zit ook precies de clou, en daarom ook deugd het hele voorstel  
> niet.

deugt met een t henk
>
> Vrouwen logica, ala Celine Dion:
> 'Coz when you're halfway up, you're always halfway down ...

psies.

een onleuke mannenopmerking henk
>
> Overigens door een man geschreven, hoor. :)

nou en?
>
>>> louter om de
>>>  fantasieen die ze bij *anderen* oproepen.
>> ik ben benieuwd welke fantasieën je mij toedicht?
>> of ben ik niet een van die *anderen*?
>
> Je mist het punt volledig.

blijkbaar
>
>>>  Op naar de barbarij, vrees ik...
>> hmmmm. die barbarij is er altijd al geweest.
>
> Goed punt, nu nog even door denken ...

de barbarij die ik op het oog heb is toen we (nog) niet min of meer  
veilig op straat konden lopen zonder bestolen of vermoord te worden
welke barbarij had jij op het oog dan?
>
>> lambrechts doet imo een waardevolle poging om een aspect van  
>> barbarij  te voorkomen?
>
> Daar ga je weer. Zat je (eindelijk) (even) op het goede spoor ....

ik ben een beetje dom. welk spoor bedoel je?
>
> Ja, met regeltjes zeker, en dat geloof je zelf?

met controle op wie er op een school mag werken en wie niet
ze moeten ook een (pabo/hbo) diploma hebben
ook al zo'n regeltje
het is lastig in de buitenwereld, en gevaarlijk

gr elma
**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********