Fortuyn uniek - nieuw rechts overbodig

[Elma Ouwehand]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Op 28-aug-2006, om 10:21 heeft Henk Vreekamp het volgende geschreven:

> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Democs en andere partijverlaters,
>
> Dit weekend had de NRC een groot verhaal over de verwarring, de  
> ego's binnen de diverse nieuwe, rechts-populistische partijtjes en  
> de verwachting dat ze waarschijnlijk zeer weinig kiezersaanhang  
> zullen werven.

in de v'krant ook. ik moet het nog lezen.
de zaterdagkrant helemaal  trouwens.
(op kleinkinders gepast, nagedacht over het meisje, dat 8 jaar uit  
haar leven ontstolen werd, en nu een trauma mag verwerken.)
>
> Inderdaad, dat is te voorzien. De heren (nog geen dames gehoord)

en rita v dan?
maar je hebt gelijk, henk, overmaat van heren in die tak van sport.
(hoe zou dat komen?)

> bouwen voor een deel (soms letterlijk) voort op het politieke  
> erfgoed van de door Folkert van der Graaf vermoorde Pim Fortuyn. En  
> Fortuyn was gewoon uniek, qua persoon en qua tijdsgewricht.
>
> Al in de 19e eeuw was er een vergelijkbaar moment toen een  
> volksmenner in Frankrijk de eerste populist avant-la-lettre  
> Napoleon wilde na-apen. Beroemd is de sarcastische openingszin van  
> het analytische essay "De achttiende Brumaire van Louis Bonaparte",  
> geschreven door Dr. Karl Marx:
>
> 	Hegel bemerkt irgendwo, dass alle grossen weltgeschichtlichen  
> Tatsachen und Personen sich 	sozusagen zweimal ereignen. Er hat  
> vergessen hinzufuegen: das eine Mal als Tragoedie, das	andere Mal  
> als Farce.

;) Karl, ik ben het met je eens, maar dat wist je al.
>
> Om er twee bladzijden verder aan toe te voegen:
>
> 	Die Totenerweckung in jenen Revolutionen diente also dazu, die  
> neuen Kaempfe zu 	verherrlichen, nicht die alten zu parodieren, die  
> gegebene Aufgabe in der Phantasie zu	uebertreiben, nicht von ihrer  
> Loesung in der Wirklichkeit zurueckzufueheren...
>
> Ik denk dat we over het hoogtepunt van het populisme heen zijn.

dat zou fijn zijn

> De VVD is gespleten door Rita Verdonk, D66 als stoottroep van het  
> Noord-Amerikaans populisme is geminimaliseerd, en aan het New  
> Labour-gezicht van Shell-domkopje Bos wordt zwaar gekrabt als ik de  
> verhalen van leden van de PvdA-programcie lees (o.a. in de  
> Volkskrant). En Nieuw-Rechts komt niet van de grond omdat ze geen  
> charismatisch figuur of intellectueel leider kennen,  
> onvoorwaardelijke condities om het gepeupel te charmeren.

dat zou nog fijner zijn. :)

(enne ... het moet zijn: 'gekrabD' henk. ;) meestal spel jij toch  
foutloos? en ik verbeter eigenlijk nooit. sorry, één keertje dan?

gr elma

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********