Air marshalls

Ernst Debets edebets1 at EURONET.NL
Sat Aug 26 15:28:38 CEST 2006


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: owner-d66 at nic.surfnet.nl [mailto:owner-d66 at nic.surfnet.nl] Namens Glenn
Mellonius
Verzonden: zaterdag 26 augustus 2006 12:55
Aan: d66 at nic.surfnet.nl
Onderwerp: Air marshalls

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Net terug van vakantie.
Er zou toch 1 air marshall in een vliegtuig zitten? Nu lees ik in de
kranten over 3 air marshalls in dat vliegtuig van Northwest.

> Nee hoor, Amerikanen overdrijven altijd

Ze namen de leiding over van de bemanning die niets meer te zeggen had.
Supergevaarlijk is dit.

> Is dus niet zo: de Captain is en blijft de verantwoordelijke aan boord,
daar wordt hij/zij (goed) voor betaald

Stel:
3 terroristen staan tijdens de vlucht op en roepen dat ze de air marshalls
zijn. De bemanning (die immers niet weet wie wat is, aangezien air
marshalls anoniem zijn) geeft de leiding als makke schapen over, en de
terroristen kunnen alles naar hun hand zetten, zonder ook maar 1 wapen te
hebben (want dat hoef je natuurlijk niet per se te tonen)

> Onzin: De Captain weet als enig verantwoordelijke wie de marshall is/zijn.

Over die wapens, de Nederlandse a.m's dragen een Glock 26 bij zich met 9x19
mm. sterk vervormende munitie. Je zal er onschuldig door getroffen worden.
Een normale kogel is een langwerpige kegel die het lichaam kan verlaten en
daarna schade aan het vliegtuig kan veroorzaken. Hun munitie wordt bij
treffen een soort platte pannenkoek die dus afgrijselijke wonden
veroorzaakt.


> Overigens Glenn:

  Ik zag van de week een interview met Benno Baksteen (zo ongeveer de
bekendste 747 piloot van de KLM ) die zei dat we nu op een punt zitten waar
terroristen ons willen hebben:
Door het oppakken van een stel Pakistaanse fanatici in London is iedereen
hysterisch geworden over vloeistoffen aan boord brengen. Je mag al een
heleboel dingen niet meer meenemen aan boord. Iedereen is bang voor.....
Dit is nu net waar Al Quaida en kompanen ons willen hebben: De terroristen
gaan lachend met hun armen over elkaar zitten kijken hoe ze door angst te
zaaien het hele internationale luchtverkeer ontwricht hebben. Vanuit hun
standpunt gezien een geniale actie.
Volgens Baksteen kunnen overheden de huidige scherpe controles niet
volhouden en er zal wat gedaan moeten worden voordat het luchtverkeer door
dit soort angsthysterie verder ontwricht wordt.
Ik vind zelf dat je je inderdaad niet door angst moet laten leiden: Angst is
nog altijd een slechte raadgever. Ik blijf dus rustig iedere maand naar
Parijs vliegen en ga in Februari rustig naar Nieuw Zeeland met het
vliegtuig. Wel laat ik mij in mijn keuze van maatschappij leiden door het
"safety-track record" van de betreffende maatschappij. Nu heb je met KLM/
Air France en Malaysian Airlines (in het geval van Nieuw Zeeland) weinig te
vrezen....

Ernst Debets/
Zaanstad

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list