Rampen geprivatiseerd?

[Griendt, W.E. van de (BBT)]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Beste Henk,

Voor zover ik weet ligt Katrina niet aan 'decentraliseren zonder
zorgen', want Washington (en meer specifiek het Corps of Engineers)
heeft namelijk de verantwoordelijkheid over de dijken. En Washington
(Pres. en congres) heeft geen budget willen vrijmaken voor het
verbeteren en verhogen van de dijken.
Dus het ligt hier eerder aan centraliseren dan decentralisering.

Groet,

Wim

> -----Original Message-----
> From: Discussielijst over D66 [mailto:D66 at NIC.SURFNET.NL] On 
> Behalf Of Henk Elegeert
> Sent: Thursday, August 17, 2006 11:58 AM
> To: D66 at NIC.SURFNET.NL
> Subject: Re: [D66] Rampen geprivatiseerd?
> 
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> 
> Henk Vreekamp wrote:
> > REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> > 
> > Hebben onze democs eigenlijk nog wel een mening? Kijk de 
> > "sociaal-liberalen" heb ik inmiddels al opgegeven, net als 
> de meeste 
> > kiezers. Maar de klassieke democs?
> > 
> > Voorbeeld: het ideetje van de crimineel Zalm om de staatsgarantie, 
> > noodhulp bij rampen af te schaffen, terwijl zelfs de 
> verzekeraars er 
> > niet aan willen/kunnen. De neoliberale ultra's in Balkje-3 willen 
> > eigenlijk liever de hele staat, inclusief onze veiligheid, aan een 
> > illusoire "markt" overlaten.
> 
> Ach Henk, bij echte rampen roepen we gewoon de internationale hulp in.
> 
>  > Zelfs Bush jr kwam voorzover ik weet niet
> > eens op dit idee. 
> 
> New Orleans (Katrina) nu al uit het geheugen, Henk?
> Met al dat 'gedecentraliseer zonder zorgen' en de 
> verantwoordelijkheid te verwijzen naar de (niet
> functionerende) democratie kan dat ons hier ook te wachten staan.
> 
>  > Uiterst gevaarlijk, dat plannetje.
> 
> ???
> Je moet er alleen voor zorgen dat je niet in de pech strook 
> zit. ;) Niet in een rivieren landschap gaan zitten, bv. Een 
> droog gelegde polder onder de dijk, dat is immers het lot 
> tarten, om er nog maar eens eentje te noemen. Weg daar waar 
> het teveel kan regenen, afijn weg uit Nederland want zelfs 
> Maastricht heeft ooit aan zee gelegen.
> 
> Gelukkig zitten we in de EU. :)
> 
> > Maar wat denken de armzalige linksliberaaltjes hiervan? Of 
> weten die 
> > ook niet meer wat een gemengde economie inhoudt?
> 
> Economie, Henk stond die maar in de belangstelling. 
> Daar heeft Zalm dan ook niet over.
> 
> Henk Elegeert
> 
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst 
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met 
> in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in 
> het tekstveld alleen: SIGNOFF D66 Het on-line archief is te 
> vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
> 

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********