Nederland doet het meest tegen armoede

[Henk Elegeert]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

..... to "make poverty history", te beginnen in
Nederland. :)

http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/4785813.stm
BBC NEWS | Netherlands 'does most for poor'

Henk Elegeert


Ger wrote:
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Nederland doet het meest tegen armoede
> 13 augustus 2006, 22:43  (105 reacties)
> WASHINGTON (ANP) - Nederland is relatief de belangrijkste
> armoedebestrijder in de wereld en is daarmee een plaatsje opgeschoven in
> vergelijking met vorig jaar. Dat blijkt uit een lijst die toont in welke
> mate de 21 rijkste landen in de wereld bijdragen aan de ontwikkeling van
> arme landen.
> -------------------------------------------------------------------------
> We geven het meeste uit aan........ dat klopt, maar ten koste van wie?
> Geen probleem hoor, ik gun het echt arme mensen van harte maar je mag je
> langzaam eens gaan afvragen of dit de weg is. Als kleine jongen op
> school werd er al van alles verzameld om bijvoorbeeld putten te slaan om
> schoon water te maken voor de nog immer dezelfde mensen. Is er geen
> droogte, dan zijn er sprinkhanen of is de corruptie zo groot, zoniet dat
> is er wel oorlog. Maar Afrika zou toch helemaal vol horen te staan met
> putten.
> Heel vaak is het zo dat we mensen voedsel brengen om te zorgen dat ze
> een jaar later weer honger hebben om welke reden dan ook.
> We lopen hier gelukkig niet met dikke buiken van de honger maar kijk ook
> eens naar de armoede in ons eigen landje. De voedselbanken draaien volop
> en nu zelfs al een kledingbank. Ook dat heet armoede al kan je ze niet
> vergelijken met elkaar.
> We staan altijd vooraan als het om uitzendingen gaat van onze
> militairen, is dat armoedebestrijding? Nee dus, achter Bush zijn kont
> aan rennen.Kijk ons toch eens belangrijk zijn en we krijgen er mooie
> baantjes mee.
>
> We doen het meeste met men en dan..........
> Kijk momenteel eens op de TV, hoeveel reklames er zijn? Mochten mensen
> overal lid van willen worden dan is een maandloon al te weinig om het te
> kunnen. Ik zei het al eerder, we laten mensen in ons landje in het
> ongewisse over mogelijke ziektes terwijl de wetenschap er is dat als men
> erachter komt dat ze dood zullen gaan.
> Een bestaande behandeling, met 61% kans op herstel, blijkt te duur, zal
> wel slecht zijn voor de economie. Ziektewet, WAO, behandeling, doodgaan
> is goedkoper.
> Ik ben het erg eens met de verplichte bijdragen aan de VN die we doen
> hoor, maar waarom moeten we vooraan lopen met de vrijwiliige pot die er
> bestaat? Niet om de mensen die het nodig hebben, het is ze erg gegund,
> maar we horen 2 dingen tegelijk te doen, en moeten ook durven kijken
> naar ons eigen land.
> Een politieke partij er op aan spreken, wat ik veelal gedaan heb,
> eindigt meestal in geen reactie, een jaar later, of het toch zo'n
> moeilijk dossier.
> En daar komt bij dat het niet alleen maar om dergelijke ziekten gaat, er
> zou zoveel bespaart kunnen worden. Hoeveel mensen weten wat
> trommelstokvingers zijn en waar die op kunnen duiden?  Hoeveel mensen
> weten dat? Nog belangrijker is, hoeveel huisarten of zelfs specialisten
> weten dat?
>
> Ger
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********