WAO en bijstandsniveau

Mark Giebels mark.giebels at GMAIL.COM
Sun Aug 13 08:58:14 CEST 2006


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Zo is dat Ger, geef gewoon iedereen 100% AOW en laat ze doen met hun leven
wat ze willen. Nu is het zelfs zo dat je geen of minder AOW ontvangt als je
naar een land verhuist waar ze geen Nederlandse tandenborsteltellers
binnenlaten of zo. Dan is de Nederlandse overheid je BEU.....

Zie,
http://www.svb.nl/internet/nl/internationaal/uitkering_buiten_nederland_i/index.jsp

Groeten,
Mark Giebels


On 8/13/06, Ger <gmw.arts at home.nl> wrote:
>
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Het is zo krom toch als je het in ogenschouw neemt?
> Aan de ene kant willen we graag mensen die een ietsje beter leven willen
> maken en voor elkaar zorgen graag korten want die zouden dan misbruik maken.
> Want het is nu eenmaal bijstandsniveau en dus mogen ze bij mensen
> binnenvallen, al is het ook in de nacht. Aan de andere kant krijgen mensen
> dezelfde WAO, daar waar ze dat absoluut niet nodig hebben. De Koningin
> bijvoorbeeld maar ook vele anderen. Niet dat ik mensen dat niet gun maar wel
> gelijke regels voor gelijke kappen.
> Alleen de kleine man pakken we, als we kunnen, het is dan ook de grote
> hoop natuurlijk en daar is nogal wat te halen, denkt men dan.
>
> Als twee mensen elk afzonderlijk AOW ontvangen is het samen 40% meer dan
> samen een volledige WAO. 2 x 70% toch. Als dezelfde mensen apart blijven
> wonen en we tellen er de twee huurtoeslagen bij komen we in veel gevallen
> uit op een gelijksoortig bedrag. Maar ja, dat gaat via een andere
> departement, en over muurtjes heen kijken kent men niet in den Haag.
> Mensen gaan toch ook rekenen, of vragen het de kinderen of bekenden. Als
> ze slim zijn zal het meest gunstige de doorslag geven of en hoe ze blijven
> wonen of gaan wonen. Niet goed eigenlijk maar de waarheid toch?
>
> Kortom is het een uitkering met bijstandsregeltjes, exclusief solliciteren
> natuurlijk, of we laten mensen zelf kiezen hoe ze hun geld willen uitgeven.
> Dan kunnen mensen wel komen met omslagregelingen of wat ook maar mensen
> hebben een levenlang ervoor betaald en ervaren dat zo. Het wordt gezien als
> een verzekering.
> Zelf je keuzes bepalen toch, of is dat alleen voor jongere mensen? 65
> Jaar? Dan ben je uitgekozen? Dan maakt de overheid de keuzes voor je?
>
> Ger
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (
> D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list