Politiek / Cijfers als nieuwe religie

[Elma Ouwehand]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl


Op 26-apr-2006, om 9:17 heeft dirkie het volgende geschreven:

> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> medelevenden,
>
> Nog even een waar voorbeeld van regels etc uit het land van de
> onbekende mogelijkheden
>
> De SS (zeg maar AOW) komt altijd op de 3 dag van de maand binnen.
> Dat is in principe per check (er staat nergens dat je een
> bankrekening of vaste woon of verblifplaats moet hebben), of direct
> gestort op je bankrekening.
> Die check daar kan je je horloge op gelijk zetten, maar hij kan in
> de post verloren gaan. Als de check er bij de 8ste niet is..
> Dan ga je naar het dichtsbijzijnde Social Security kantoor (open
> van 9 tot 4 geen afspraak nodig,

en geen wachttijden?
ik zie wel eens een speelfilm die dat wachten weergeeft. brrrr. een
zAAl vol wachtenden voor u? :(

> en daar wordt "ter plekke" een nieuwe check uitgeschreven.
> Deze zelfde ambtenaar, geeft niet waar je woont in de US, kan je
> ook gelijk vertelen dat de check wel of niet op de post is gegaan.

allemaal in IT vastgelegd? dat is mooi. en daar doet het systeem het
altijd natuurlijk. loopt nooit vast.

> Mocht er een wettelijke oorzaak zijn waarom er geen check wordt
> uitgekeerd, dan kan ook dat ter plekke worden opgelost.

klinkt tamelijk ideaal kwa minder burokratie.
het slachtoffer krijgt in iedere geval meteen nee als antwoord?

> Waarom kan dat allemaal?
> Ga maar eens kijken in het aantal basis regels die er zijn voor een
> hollandse uitkering en een Amerikaanse. Waar in Holland de regel
> is: er wordt 3 euro uitgekeerd mits de ontvanger op  een oneven
> zondag met de helm geboren is zo niet dan zonder helm maar op een
> vrijdag namiddag met een  even datum behalve in een schrikkeljaar,
> deze regels gelden niet asl u een stiefzuster bent in het twwede
> huwelijk van tant mientje. Enfin u ziet wat ik bedoel.

LOL, ZIE IK helemaal, en misschien is het waar. ben uit de klauwen
van die dienst gebleven in mijn leven en hoop dat zo te houden.

> Hier is het eenvoudig. Je hebt recht op x als je 65 bent en gehuwd,
> niet gehuwd ook recht maar dan een beetje meer. Als je SS wilt op
> 62 jarige leeftijd krijg je maar 90%,

echt waar? waarom vraagt niet iedereen dat aan dan?
en dan zwart ernaast klussen. vetpot toch?

> op 65 100%, en op 70 jaar 110%. Geen gezeik over samenwonen etc.
> Als je samenwoont dan heb je gewoon wat meer

beide samenwoners hebben ieder voor zich recht op wat meer dan
wanneer ze alleen zouden wonen?
waarom woont daar dan niet iedereen samen zou je denken? vetpot toch?

of is het net als hier: de 'kostwinner' bestaat niet meer, de
'huisvrouw' ook niet.
ieder heeft recht op een eigen uitkering.
maar een individu heeft wat meer 'draagkracht' als z/hij samenwoont
met een andere volwassene (niet gezinslid).
en de overheid is terecht zunig met gemeenschapsgeld, dus
samenwonenden hebben geen recht op dat beetje meer dat een
alleenwoner mag hebben. zo is de redenering.
ik vind dat wel goed waar het het uitgeven van gemeenschapsgeld
(bijstands en aow uitkeringen) betreft.
dus, samengevat:  2x1 > 1x2 als je begrijpt wat ik bedoel?

> Het aantal ambtenaren dat de samenwoon controle in het "pro-active
> regressieve" holland moet uitvoeren kosten meer dan de eventuel te
> realizeren bezuiniging.

ik persoonlijk heb nog nooit zo'n ambtenaar van dichtbij gezien, maar
ja, ik ben beschermd opgevoed. ;)
maar ik ken inmiddels al enkele oudjes die zich tekort gedaan voelen
als samenwonen inkomensvermindering betekent, en liever de kosten van
een leegstaand huis dragen, dan officieel samenwonen. mag van mij,
maar slim vind ik het niet altijd.
>
> Denk nu astjeblief voor geen moment dat de nederlandse overheid de
> amerikaanse regels niet kent, ze willen gewoon de Leninistische
> lijn volgen van Vertrouwen is goed, controle is beter. Als er
> STUKKEN minder regels zouden zijn dan is daar misschien wat voor te
> zeggen.  Maar dat is dus niet zo. Vandaar dat altijd alles in een
> ongelovelijke teringzooi veranderd als er maar een postzegeltje op
> de voute plaats is geplakt.

grapjas. ;)
>
> Prins Klaus zaliger kan rustig zijn das afdoen, sterker nog, hij
> had zich geheel kunnen ontkleden.
> En de kiezer? De kiezer wordt gewoon 4jaarlijks in de kleren van de
> KEIZER genaaid.

in schrille tegenstelling tot de kiezer in de usa? hoe heetten ze ook
alweer, die stukjes karton die in florida aan de ponskaarten bleven
hangen waardoor bush de verkiezingen won?  ;) de keizer daar staat al
een poosje in zijn hemd imo?
>
> Het ligt niet aan Pechtold, die best wel een beetje Wijers
> maniertjes heeft, of Brenninkmeier.... Er wonen nu 1.135 inwoners
> per km2 in Hollandland en elke 16de is van buuten 'om het verhaal
> eenvoudiger te maken', en de Haegsche apen proberen een schilderij
> te begrijpen waar ze zelf in staan (vrij naar schopenhauer). Aegri
> somnia

google leverde dit op:

Aegri Somnia translated literally means "a sick man's dreams".
Loosely, it can mean "troubled dreams". The first twelve Apex
Featured Writers will be tasked with writing the darkest, scariest
short fiction their twisted minds can create using the theme of aegri
somnia.

volgens mij moet jij wat lichtere kost lezen voor het slapen gaan
dirkie. ;)

gr elma

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********