Koerscrisis: Wordt D66 al dan niet opgeheven ? (3)

Tue Apr 25 09:47:47 CEST 2006

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

-----Original Message-----
From: owner-d66 at nic.surfnet.nl [mailto:owner-d66 at nic.surfnet.nl] On Behalf Of Dr. Marc-Alexander Fluks
Sent: 25 April 2006 09:16
To: d66 at nic.surfnet.nl
Subject: Koerscrisis: Wordt D66 al dan niet opgeheven ? (3)

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Bron:  Brabants Dagblad
Datum: 24 april 2006
URL:   http://www.brabantsdagblad.nl/voorpagina/article279484.ece

Ik ben al eens op een opheffingscongres geweest, najaar 1974, in de Marcanti Hallen in Amsterdam-West (vlakbij café De Hallen van Van der Bijl).  Is er iemand c.q. een afdeling te porren voor een formeel aanbod te fuseren met Groen Links, zelf een club van vier gefuseerde partijen ? Misschien heeft Femke Halsema er wel oren naar..Het is wat minder negativistisch dan OPHEFFEN, want dan krijg je al die aardige mensen nooit meer bij elkaar...Eelco uit Luxemburg, lid sinds 1966.
D66 wil opheffing bespreken
---------------------------
van een verslaggever

Maandag 24 april 2006 - Binnen D66 gaan stemmen op de partij op te heffen. 
Hierover is vorige week gesproken door de partijafdeling in Amsterdam. Voor-
standers van opheffing willen tijdens het komende landelijk D66-congres in 
Zutphen de kwestie via een motie aankaarten. Op de algemene ledenvergadering
van 13 april werd een voorstel om de opheffing te agenderen voor het komende 
landelijk D66-congres, met vijftien tegen vijftig stemmen verworpen.

De kwestie zal toch besproken worden op het congres van 13 mei. De initiatief-
nemer van het voorstel in Amsterdam wil daar een motie indienen waarin 
opheffing aan de orde komt. Om zo'n motie in stemming te brengen, zijn twintig 
handtekeningen nodig van leden en de eerste vijftien bemachtigde hij op de 
ledenvergadering van vorige week. Volgens Jan Paternotte, die kandidaat was bij 
de raadsverkiezingen, waren slechts twee van de vijftien mensen daadwerkelijk 
voorstander van opheffing. 'De rest vindt dat het bespreekbaar moet zijn.'

Afdelingsvoorzitter Ageeth Telleman zegt dat ze nooit eerder een motie in 
stemming heeft gebracht over opheffing. 'De overgrote meerderheid was tegen en 
ik verwacht dat dat op het congres ook zo zal zijn. Wat me wel zorgen baart, 
is dat de motie is ingegeven doordat de partij er niet goed voor staat.'

Het Amsterdamse Kamerlid Boris van der Ham reageert laconiek op het gegeven dat 
bijna een derde van de aanwezigen in Amsterdam een discussie over opheffing 
steunde.

Jongeren

'Het hoort bij de folklore van de partij. Het zijn vooral oudere leden die er 
over beginnen. Jongeren willen er niets van weten. Wel is er altijd een deel
dat kijkt of het mogelijk is met PvdA'ers en VVD'ers een nieuwe partij op te 
richten.'

Een debat over opheffing is niet nieuw. Op een partijcongres in 1974 waren de 
meesten voorstander van opheffing, maar de vereiste meerderheid werd niet 
gehaald. Vorige week velde fractievoorzitter Lousewies van der Laan een ver-
nietigend oordeel over D66. In een interview met NRC Handelsblad gaf ze haar 
partij het cijfer 4 en noemde die 'ongeloofwaardig'.

--------
(c) 2006 Brabants Dagblad

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********