Nog net geen traantjes

[Bert Bakker]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Ursie Lambrechts is erg precies in die dingen, geloof me. En die kwam na
uitvoerig debat en veel hoor en wederhoor tot de conclusie dat dat niet moest,
in de kwestie van de Syriërs. Dat hebben we gevolgd. Probleem bij Rita is dat
er veel beeldvorming is, maar je kan geen motie van wantrouwen steunen louter
vanwege de beeldvorming. De motie zou het trouwens ook niet hebben gehaald,
wat weer een afzonderlijk probleem was geweest.

Veel militanter waren we de afgelopen week ten aanzien van de christenen en
homo's naar Iran. Ik ben mijn week begonnen met een gesprek bij Rita, samen
met Ursie. Uitkomst: uitzetmoratorium verlengd.   


------ Original Message ------
Received: Sat, 15 Apr 2006 11:39:26 AM CEST
From: "Martin Lentink" <martinlentink at d66gelderland.nl>
To: "Bert Bakker" <bbakker at usa.net>,	<d66 at nic.surfnet.nl>
Subject: Re: Nog net geen traantjes

Bert Bakker schreef op Saturday, April 15, 2006 11:23 AM :
>
> Volgens mij heeft ze géén gelijk.
> Zij wordt aangesproken op individuen die rechtstreeks onder haar
> verantwoordelijkheid vallen - en werken bij de IND. Zij stuurt ze
> aan, en ze
> wordt dus ook aangesproken op de fouten.
<...>

Dat lijkt me juist, Bert.
En daarom hadden jullie ook /voor/ die motie van wantrouwen moeten stemmen.

met vriendelijke groeten,


Martin Lentink 
**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********