Oproer en schizofrenie in D66

[Ger]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Een aanhanger is altijd afhankelijk van waar de trekkende auto naartoe rijdt
toch?
Of dat nu een CDA-autootjes is, een VVD-scharminkel of een PvdA-bus. Je moet
er achertaan, zeker als je ook zo graag zolang mogelijk op vakantie wil. Je
doet er ook goed aan om op te geven over de wegligging van de auto ervoor,
ook als jezelf van links naar rechts springt omdat je te licht bent.
Een stevige stabiele koppeling en trekhaak lijkt me wel verstandig, maar die
komt er misschien wel weer eens.
Nieuwe banden misschien in de Paasgarage, maar ze hebben ook oude
gebruikten.

Ger

----- Original Message -----
From: "Mark Giebels" <mark.giebels at gmail.com>
To: "Dr. Marc-Alexander Fluks" <fluks at dds.nl>
Cc: <d66 at nic.surfnet.nl>
Sent: Monday, April 03, 2006 12:13 PM
Subject: Re: Oproer en schizofrenie in D66


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

On 4/3/06, Dr. Marc-Alexander Fluks <fluks at dds.nl> wrote:
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>  Men zou hebben geeist dat niemand van de huidige fractie volgend jaar
>  terugkeert in de Kamer (lijkt me een self-fulfilling prophecy).
>
>  Of zo'n eis wel zo verstandig is, vraag ik me af. Dit kan worden opgevat
>  als een uitnodiging om vooral niet voortijdig op te stappen - terwijl dat
>  mogelijk nog iets (niet veel) van de partij en het land zou kunnen
> redden.

Deze fractie heeft duidelijk besloten whatever happens de rit uit te
zitten. Dus dat argument  is niks waard. Men heeft zelfs besloten
links en progressief voortaan gelijk te stellen aan dit kabinet....
Zie het Volkskrant interview van Lousewies. We moeten slechts
uitleggen waarom dit door CDA gedomineerde kabinet links en
progressief is....... :-(

Kijk, als dat de lijn is van de fractie, dan blijft er inderdaad maar
één uitweg over en dat is kiezen voor een geheel nieuwe ploeg die de
Balkenendes en Verdonks weer gewoon wegzet als conservatieven en vol
inzet op echt progressief beleid. Nee, niet oud-Links, maar
progressief liberaal beleid!!!

En als D66 dan een alleenstaande roepende in de conservatieve
Nederlandse woestijn blijkt te zijn, dan moet dat maar. Dan moet men
gewoon consequent oppositie gaan voeren. Dat heb ik veel liever dan
immer die drive om altijd als 'verf-roerstokje' op te willen treden,
voor wie dan ook, ook als het klimaat in Nederland uitermate
conservatief is, en het daarom na te laten echte gedurfde herkenbare
vrijzinnig-democratische standpunten na te streven.

Groeten,
Mark Giebels


>
>  Nu blijft men juist zitten en kan de vervreemding alleen maar toenemen.
>
>  Hoe groot deze vervreemding inmiddels is, blijke uit dat malle Manifest
>  2006 waar de D66-hotemetoten het D66-congres volgende maand mee hopen
>  lastig te vallen.
>
>  Daarin eisen de D66-hotemetoten, verantwoordelijk voor de verarming van
>  de Nederlandse burger, de volgende burgerrechten voor zich op...
> >Hoogopgeleide kenniswerkers en zelfstandige professionals, al dan niet
> >verbonden in tweeverdienerrelaties, zullen veel dienstverlening vragen
> >voor zaken als kinderopvang, onderhoud en verzorging. In die welvarende
> >samenleving zal er nog meer behoefte zijn aan winkelpersoneel,
> >verzorgers,
> >kapsters, koks en obers in de horeca, bouwvakkers en werknemers in de
> >entertainmentsector.
>
>  --> Dit is regelrechte schizofrenie ! Een ander woord is daar niet voor.
>
>  De Nederlandse burger als *bedienden* van welvarende D66-hotemetoten, hoe
>  halen de narcisten zoiets in hun hoofd ? Hier leggen D66-hotemetoten met
>  hun idiote liberalisme een wereldvreemdheid aan de dag die die van
> Balken-
>  ende en Donner ver overtreft.
>
>  Dit is ronduit pathologische wartaal. Wie dit soort gekte tussen de oren
>  heeft zitten, hoort in een gesloten inrichting thuis, niet in de Kamer,
>  zodat men z'n *bedienden* niet langer lastig valt.
>
>  Wat voor ellende staat ons nog meer te wachten ?
>  Wat voor gekte hebben de Opschudders (mogen ze eeuwig branden) nog meer
>  voor ons in petto) ? Wat spoken ze allemaal uit op hun nachtelijke
> terras-
>  sen ?
>
>
>  Marc Fluks, Amsterdam
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********