positie patienten (was:DBC's (was: ... verzinsel))

Henk Elegeert HmjE at HOME.NL
Fri Sep 30 13:18:47 CEST 2005


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Fritz van Rikxoort wrote:
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Je raakt de kern,  Henk,

Blij dat je mijn analyse deelt, Fritz.

Deels natuurlijk, want op zich kun je daar nu juist onmogelijk blij mee
zijn.

> D66 is de weg kwijt,

Yep ! Het is ook verleidelijk de kern uit het oog te verliezen. Er
lijken daar immers belangen te liggen.

 > en denkt in collectieven ipv individuele mensen,

Yep ! :(

> in gezinnen "met kinderen" ipv in een grote verscheidenheid aan
> samenlevingsvormen.

De pluriforme samenleving.

Inderdaad, Fritz. Dat de individuele burger van zijn/haar vrijheden
gebruik maakt en zich om tal van individuele reden(en) bij collectieven
aansluit heeft met zijn/haar vrijheid van keuzes te maken.

Daar moet de overheid zich buiten houden. Sterker: moet die vrijheden
waarborgen.

> De VVD ipv D66 komt nu op voor werkende moeders,
> en profileert zich tegenover het CDA voor de overgrote meerderheid
> Nederlanders die zelf willen bepalen hoe ze leven en samenleven.

Wel mooi dat ze (de VVD) ook dat belang willen zien. ;) Overigens ben ik
wel zeer benieuwd hoe de VVD-ers scoren als het gaat om emancipatie
binnen het gezin. :) Er is net een rapport uitgebracht, even vergeten
door wie.

> Ook hier mist D66 de boot.

Hopen dat die zich voor de zwakkeren (BOPZ slachtoffers) nog in willen
zetten, Fritz, die nu ook nog gedwongen be-/mishandelingen boven het
hoofd hangen.

Voor hem/haar mogen de 'problemen' kennelijk wel zonder meer opnieuw
beginnen. 'Problemen' vooral veroorzaakt door de omgeving en die de
zelfbeschikking van client ondermijnen. Schept een onmogelijk precedent,
zeker voor de toekomst van patient. Wordt eigenlijk tot slachtoffer van
het collectief gemaakt, alsof die wel weten wat goed voor hem/haar is.
Discriminatie, maar dan geinstitutionaliseerd en individu ondermijnend.

Bovendien wordt hier (gedwongen behandeling) weer een fake situatie
voorgeheouden. Er vindt immers al dwangbehandeling plaats.

http://www.trimbos.nl/default2136.html?date=1&back=1
  Effect dwangbehandeling onvoorspelbaar

"
Utrecht, 15 november 2000. Bijna een op de drie patiënten die
onvrijwillig worden opgenomen in psychiatrische ziekenhuizen weigert,
door gebrek aan ziekte-inzicht, een behandeling te ondergaan. In zulke
gevallen wordt op dit moment minder dan de helft onder dwang behandeld.
Het effect van dwangbehandeling is niet goed te voorspellen. Nieuwe
wettelijke criteria bieden daarom geen oplossing voor de vele
onzekerheden en ethische dilemma’s rond dwangbehandeling.
...
"

Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list