(...) blijkt verzinsel
Adrie van den Berg
bergvoets at QUICKNET.NL
Tue Sep 27 18:59:51 CEST 2005
REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
Bert Bakker schreef:
Maar het DBC-systeem heeft niets te maken met het vastlopen van patienten
(waarover Henk Elegeert schreef). Behalve dat ze onbegrijpelijke rekeningen
krijgen. Ik deel veel van de kritiek op de DBC's, maar uitgerekend patienten
hebben er geen last van.
Als patient misschien niet Bert, Maar als je van je verzekeraar een rekening thuis krijgt met de vraag of het klopt, dan schrik je toch wel even, als voor een eenvoudige behandeling rekeningen van € 900 en hoger worden ingediend.
In Netwerk riep minister Hoogervorst dan wel dat dit zo'n vaart niet loopt, maar het geeft weinig vertrouwen.
Voor dat dit systeem was ingevoerd, kon ik mijn verzekering in ieder geval meedelen dat het deze behandeling was uitgevoerd, nu zijn er af en toe wat mij betreft echt spooknota's.
Adrie van den Berg-Voets
**********
**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********
More information about the D66
mailing list