(...) blijkt verzinsel

[Kees van Loon]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

In plaats van verrichtingensysteem wat ook een probleem was is men overgestapt naar het DBC-systeem (Diagnose Behandel Combinatiesysteem). Omdat vaak het individu een specifieke diagnose heeft en een specifieke behandeling werkt dit niet zo geweldig , omdat het alleen voor standaardiagnoses en behandelingen geldt. Ten tweede heeft het een geweldige bureaucratie met zich mee gebracht. De wachtlijstenproblematiek heeft er niets mee te maken.
De wetenschappelijke verenigingen hebben gezworen bij de DBC's en nu klagen de specialisten, omdat men nog steeds niet de codes goed heeft geautomatiseerd. De verzekeringsmaatschappijen vergoeden nu ook bepaald bedrag voor behandelingen, wat ze in eerder stadium ook deden.
Het grootste probleem is dat DBC's meer bureaucratie met zich hebben meegebracht. Misschien wordt het tijd dat artsen allemaal in loondienst gaan werken en dan kan de loonkosten doorberekend worden in de kostprijs van een behandeling. Dat is zuiverder in plaats van een operatie wat in ene ziekenhuis 8.000 euro kost en in andere ziekenhuis, maar 5000 euro

Groeten Kees van Loon



========================================
Message date : 26-09-2005 14:09
>From : "Henk Elegeert"

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********