marginale druk op werken

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Je zegt bijna hetzelfde, maar niet dat het inkomen van de partner zo hoog
moet zijn dat uit zijn  (of haar) bealsting het basisinkomen van de niet
werkende wordt uitbetaald. Anders wordt er niets uitbetaald. Dus gewoon een
dubbele basisaftrek voor de beter verdienenden, immers wie niet genoeg
verdienen werken allebei...

Het basisinkomen heeft twee nadelen: het is een sigaar uit eigen doos, voor
het gros betaald uit veel hogere belastingtarieven; met alle schadelijke
gevolgen vandien: arbeidsvlucht, verlaging draagvlak voorzieningen etcetera.

Wie een rijke partner heeft kan er optimaal van profiteren, dat zijn er
steeds minder, maar nog altijd een miljoen. Alleenstaanden en samenwonenden
met of zonder kinderen met lagere uurlonen moeten gewoon alleen of beiden
veel uren werken en hoge belastingtarieven betalen en hebben niets aan alle
sigaren-uit-eigen-dozen-regelingen.

----- Original Message -----
From: "Mark Giebels" <mark at giebels.org>
To: "Fritz van Rikxoort" <fritz at rikxoort.demon.nl>; "Bert Bakker"
<bbakker at usa.net>; "Discussielijst d66" <d66 at nic.surfnet.nl>
Sent: Monday, September 26, 2005 11:57 AM
Subject: Re: marginale druk op werken


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

----- Original Message -----
From: "Fritz van Rikxoort" <fritz at rikxoort.demon.nl>
> Mark,
>
> Je vergist je of laat je bedotten.

Welnee, ik zeg precies hetzelfde als jij hieronder. En mijn speculatie was
ook juist, dat jij de heffingskortingen helemaal wilt afschaffen. Ik zou ze
liever uitbreiden naar hen zonder inkomen, zodat we via een basisinkomen
meer flexibiliteit krijgen aan de onderkant van de arbeidsmarkt.
Werkeloosheidsval tegengaan. En aangezien ik (net als hij) tegen een
overmaat aan specifieke kortingen/uitkeringen en inkomensafhankelijke
maatregelen ben (HRA, huursubsidie, etc.) , wil ik dat basisinkomen (die
heffingskorting) voor iedereen laten gelden en *dus* ook voor partners van
alleenverdieners. Dat zijn immers ook burgers, en die vaak ook nog hard
werken, ook al verdienen ze geen cent. Die paar luie levensgenieters die een
rijke partner hebben hebben gewoon geluk. Maar om hen te pesten ben ik niet
bereid mijn principes te laten varen en het kind met het badwater weg te
gooien.

Groeten,
Mark Giebels

>
> Alleen als je een partner hebt kan je zonder eigen inkomen je
> heffingskorting uitbetaald krijgen, voorzover je partner minstens
> zoveel belasting betaalt. Zijn beide partners zonder inkomen dan
> krijgen geen van beiden hem uitbetaald. Alleenstaanden krijgen hem
> nooit uitbetaald, maar slecht verrekend (afgetrokken) voor zover
> zoveel belasting zelf wordt betaald. De facto is er geen verschil
> met de oude kostwinnerstoeslag. Het is gewoon een dubbele
> basisaftrek voor kostwinners. Slechts een klein verschil met de
> belastingvrije sommen is dat de basisaftrek onafhankelijk is van
> het (hoogste) schijftarief. Een belastingvrije som is net als een
> gewone aftrekpost (aftrekken van het belastbare inkomen, niet van
> de te betalen bealsting) ietsje gunstiger als je belastingtarief
> ietsje hoger is.
>
> Je speculeert voorts over wat ik zou voorstellen. Het is gunstiger
> voor de economie en de keuzevrijheden van burgers als de
> belastingtarieven zo laag mogelijk zijn. Aftrekposten (van het
> belastbaar inkomen) en belastingaftrekken (van de te betalen
> belasting) leiden tot hogere tarieven in percentages. En daardoor
> tot ontwijkingsgedrag, vlucht uit arbeid, een lager nationaal
> produkt en inkomen. Het is gunstig voor alles en iedereen
> aftrekposten en aftrekken zo veel mogelijk om te zetten in lagere
> tarieven. Bijvoorbeeld door de basisaftrek budgettair neutraal om
> te zetten in een veel lager belastingtarief tot het individueel
> sociaal minimum. Idem de arbeidsaftrek. Idem aftrek posten zoals de
> hypotheekrenteaftrek, al geldt bij aftrekposten uiteraard dat niet
> iedereen in staat is of berekenend genoeg is er nu profijt van te
> trekken. Maar rechtvaardig zijn zulke generieke aftrekposten
> sowieso niet.
>
> Fritz



--

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********


--
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Anti-Virus.
Version: 7.0.344 / Virus Database: 267.11.6/111 - Release Date: 23-9-2005



--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Anti-Virus.
Version: 7.0.344 / Virus Database: 267.11.6/111 - Release Date: 23-9-2005

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********