Relevantie Wilhelmus voor kabinetsbeleid

[Dr. Marc-Alexander Fluks]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

 Tjerk Jouwstra <tjouwstra at WXS.NL>,
>Je bedoelt dat het liberalisme een typische 19e eeuwse stroming is

 Ja.

>Maar is de vrijzinnige democratie uit het interbellum dat eigenlijk ook
>niet?

 [Wel een leuke, trouwens]  :-)

 De vrijzinnige democratie lijkt mij eerder de pendant van de Christen-
 democratie. En beide zijn tijdsloos...
 Het liberalisme (ooit ontstaan als reactie op de voorrechten van de
 adel) en het socialisme kregen meer vorm tijdens de Franse revolutie
 en ontwikkelden zich daarna meer als een ideologische visie op economie
 en samenleving. En beide visies zijn duidelijk achterhaald. Men heeft
 geen antwoorden meer op de wereld van vandaag.

 Dat bedoelde ik. Daar waar het CDA zich -zeer terecht- inzet voor
 'normen en waarden', behoren vrijzinnig democraten zich in te zetten
 tegen de knechting daarvan. Dat is momenteel niet het geval daar waar
 het gaat om D66 (de opvolger van de VDB van het interbellum - wel iets
 ouder, dacht ik). Als ik Dittrich de 'normen en waarden'-discussie van
 Balkenende hoor onderschrijven dan zak ik door de grond van ellende.

 Idem dito als het gaat om dat opschuddend liberalisme binnen D66 - die
 mensen lijken geen opleiding gehad te hebben of zo. Ze kennen de his-
 torisch contekst in het geheel niet. D66 is helemaal niet opgericht als
 een liberale partij - dat sommige vrijzinnig-democraten tevens liberaal
 zijn doet daar niets aan af. Boris Van der Ham wil nog wel eens beweren
 dat hij 'vrijzinnig democraat' is - neen dus, dat issie beslist niet
 (blijkt hij nog belijdend Christen ook, daar is de VDB zowaar kapot aan
 gegaan).

 De laatste tijd lijkt een liberaal eerder een soort anarchist te zijn,
 een libertarier dus - da's een liberaal van het allerergste soort. De
 Pimmetjes Fortuyn, het Burke-Stichting tuig. Vrijzinnig als het gaat om
 de eigen voorrechten maar zich geen snars aantrekkende van de rest van
 de maatschappij. Enfin, zijn we weer terug bij de liberalen van Aso.

 D66 moet zich inzetten voor hulp bij levensbeeindiging en zo. Ooit eens
 iets over gezegd hier,
     https://listserv.surfnet.nl/scripts/wa.exe?A2=ind0504&L=d66&X=&I=1&P=R11864

 Nu wil D66 weer meer fietspaden door het Groene Hart (die ZIJN er, ik
 fiets daar zelf regelmatig), kernenergie (ben ik ook voor - maar er is
 de burger iets anders in het vooruitzicht gesteld) en van-alles-en-nog-
 wat in de Wadden. Dat is als compensatie van die liberale flauwekul ver
 onder de maat. Dat moet beslist anders.

 Enfin, ik lul weer te veel.


 Marc Fluks, Amsterdam

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********